行为不予理睬。试想没有当事人的证明行为这张皮,证明责任、证明标准等毛将焉附? 第三,有助于指导当事人进行民事诉讼。既然每一个当事人在起诉时都必须提出具体的诉讼请求 的诉讼请求有一些区别。按侵权法起诉就可要求精神损害赔偿,按合同法起诉则不行。那么,当事人该走那条路呢?就需看当事人拥有的证据。当事人若没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-232487.html -
了解详情
再行恢复民事诉讼,而对确认私法关系的行政行为,民事审判则可直接对争议的法律关系进行审查并作出民事判决,{20}等。由此可见,学界并没有就依据什么标准将 划分案件与存在先决问题的案件加以混淆。如学界所讨论的行政裁决案件、[5]行政赔偿案件、行政合同的案件,[6]等。对于这些案件,我们需要解决的是民庭与 ...
//www.110.com/ziliao/article-227026.html -
了解详情
帮助诉讼不仅可使当事人得以全面保障自己的权利,也有利于法律程序的顺利进行。但诉讼成功后如果律师费用由受害方承担难免不公平,因为这笔费用属于本来可以不发生 简单,忽视了患者实际收入、受教育程度、发展前途等自身因素的不同,且该规定赔偿标准的上限过低,对众多高收入的医疗事故受害者来说有失公平。基于我国现阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-226325.html -
了解详情
华仁公司销售的切割机床未经许可使用了他的软件,请求法院判决被告停止侵权并赔偿损失。被告辩称该软件是自己独立自主开发完成。一审法院审理后,认为原告所举证据 往往是法院主动去获取,并不需要当事人提出申请。[13]在德国、法国、日本的民事诉讼制度中,当事人的陈述一般不作为证据方法,只有当法院依申请或者依职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-184627.html -
了解详情
诉讼,理由是,如果再提起,那原告人将得到双重或多重赔偿。而且,对后到案者再提附带民事诉讼时,有可能造成前后判决不同而产生不统一。第二种观点 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,死亡赔偿金、残疾赔偿金等等赔偿标准都与一审法庭辩论终结时的上一统计年度有关,因此,同样的侵权行为会因为起诉时间的年度不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-178682.html -
了解详情
的不利后果。 根据最高人民法院的司法解释对当事人举证内容的有关规定,结合我国《民事诉讼》的立法宗旨以及现代举证责任制度的发展,笔者认为:双重含义说比较 ,对负有举证责任的一方当事人所举证据进行审查,对其是否达到相应的证明标准进行考量裁断。如前所述,此种裁量权直接涉及举证责任在对抗当事人之间的转换问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-177436.html -
了解详情
公正分配结果的少数例外情形实行举证责任的倒置。按照法律要件分类说,我国民事诉讼中分配举证责任的标准应当是: (1)凡主张权利或法律关系存在的当事人,只须 由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-176712.html -
了解详情
体现社会公平与正义。最高人民法院于2004年5月1日实施的有关人身侵权损失赔偿的司法解释,也没有明确死亡赔偿金、伤残赔偿金属于精神损失费,这实际上要求审判 诉讼。 (二)做好证据的审查工作 刑事附带民事诉讼的案件类型相对固定,赔偿范围也相对固定,赔偿标准一般也有明确的规定,特别是残疾赔偿金、死亡赔偿金 ...
//www.110.com/ziliao/article-175190.html -
了解详情
与单纯的民事诉讼当事人求偿范围的双重立法标准,使得大量受到犯罪行为侵害却无物质或很少有物质损失(如强奸、诽谤等)的受害人得不到合理的赔偿,这 的直接填补,因犯罪分子罪有应得的快感并不能使受害者消弭其精神痛苦。另一方面,精神损害赔偿功能并不仅限于惩罚和抚慰,其还有克服功能,即通过金钱使受害者获得精神利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-174458.html -
了解详情
,在经追缴或退赔仍不能弥补损失由民事审判庭审理时,由于民事诉讼与刑事诉讼证据的证明标准不同,刑事诉讼采用排除合理怀疑的原则,要求证据确实、 损害抚慰金。2002年最高法院在《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中明确规定对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-160836.html -
了解详情