盈亏均按期收回本金和收取固定利润，该协议应为民间借贷合同。原、被告间的借款行为不违反法律、法规的强制性规定，原告要求被告返还本金的诉讼请求应予 关兵代理审判员王 英 玉 二○○五年九月二十九日 书记员韩 成 河 本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者 ...
//www.110.com/panli/panli_262378.html -了解详情
原告李宁一因与被告戚景雄、汩罗市新城建设开发有限公司(以下简称新城公司)发生民间借贷纠纷，于2009年1月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成 公司所签订的《协议书》，是各方当事人真实意思的表示，且协议书内容不违反法律、法规强制性规定，故合法有效。各方均应按照协议书约定履行各自义务。戚景雄未 ...
//www.110.com/panli/panli_229869.html -了解详情
勇因与被告戚景雄、袁勇、汩罗市新城建设开发有限公司(以下简称新城公司)发生民间借贷纠纷，于2009年1月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成 新城公司所签订的《协议书》，是各方当事人真实意思的表示，且协议书内容不违反法律、法规强制性规定，故合法有效。各方均应按照协议书约定履行各自义务。戚景雄未 ...
//www.110.com/panli/panli_229866.html -了解详情
（以下简称大足浙西公司）民间借贷纠纷一案，本院于2006年3月30日作出(2006)足民初字第435号民事判决，已经发生法律效力。2006年12月12日 还时该车的使用权没有任何权利瑕疵；乙方在按揭款支付完毕时，应及时办理轿车的相关过户手续，不得无故拖延，否则，由此给甲方造成的一切损失由乙方承担，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_95790.html -了解详情
号1栋3楼10号。 上诉人天煜公司因与被上诉人何茹、原审被告李宁民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2006）武侯民初字第3101号民事判决，向本院 法院认为，天煜公司向何茹借款的事实清楚，双方之间因此而发生的借贷关系未违反有关法律法规的规定，应属合法有效，天煜公司应当履行归还全部借款的义务， ...
//www.110.com/panli/panli_68188.html -了解详情
。依据李某某亲笔书写的借条，可以认定双方之间存在民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，故应属有效。因王文禄已 仅书写了借款事实及金额，但双方并未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，债权人有权随时主张债权，故本案王某、王某某的起诉，未超过法定 ...
//www.110.com/panli/panli_49427806.html -了解详情
的借贷是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，其借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告按照合同（借条）约定履行了给付被告借款的义务 。借款时原、被告双方没有约定借款利息和还款期限，属不定期无息借款，按照相关法律规定，出借人要求借款人偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。 ...
//www.110.com/panli/panli_48310915.html -了解详情
众益律师事务所律师。被告王华，男，居民。原告邹国新与被告王华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹国 ○一二 年 四月二十七日书记员林 雪 霞 附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条 合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条 债务应当清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_48220138.html -了解详情
、还款期限及违约责任作出的约定，此为双方当事人的合意表示，内容亦不违反法律规定，由此，原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系。被告周利民未履行还款义务，依法应承担违约责任，被告辩称其下欠原告本金为8万元而并非9万元的辩解意见，因其未提供相关证据予以证明，本院依法不予以采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_48040602.html -了解详情
本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。附：【本案所适用的法律法规、司法解释】《中华人民共和合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向 书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地 ...
//www.110.com/panli/panli_46419169.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务