的名义分别与中国农业银行昆明市锦苑分理处（以下简称农行锦苑分理处）签订《汽车消费借款合同》，约定分别借款220000元，借款用途约定为向昆明尊泰祥瀚 如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费人民币15657.72元，由上诉人云南鹏盛汽车销售有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若 ...
//www.110.com/panli/panli_131054.html -了解详情
华，董事长。 委托代理人杨海波，男，1968年1月8日出生，北京上汽首创汽车销售有限责任公司业务员，住公司。 原告北京银行股份有限公司报国寺支行（以下简称京 如约发放了贷款，但耿健未按期偿还贷款。截至本案庭审结束之日，《个人汽车消费贷款借款合同》已经到期，耿健仍欠贷款本金16 145.82元，上汽首创 ...
//www.110.com/panli/panli_128409.html -了解详情
汉族，六建集团公司退休人员，住北京市海淀区会城门里1门102号。 被告北京上汽首创汽车销售有限责任公司，住所地北京市丰台区丰台北路12号。 法定代表人于仲华， 发放了贷款，但解丽未按期偿还贷款。截至本案庭审结束之日，《个人汽车消费贷款借款合同》已经到期，解丽仍欠贷款本金49 804.21元，上汽首创 ...
//www.110.com/panli/panli_128408.html -了解详情
，无业，身份证住址长春市朝阳区湖东街19号。 被上诉人（原审原告）北京远景盈拓汽车销售有限责任公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇银湖庄园内。 法定代表人李志， 与建行西四支行签订了2002年消贷字第137525243号《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》，约定：建行西四支行向刘宇峰提供贷款9.9 ...
//www.110.com/panli/panli_126159.html -了解详情
被告提供了工程合同、公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证法人身份证复印件用于办理汽车按揭贷款。 其后原告向被告提供了王龙生等十八人身份等资料， 27530元，由四川城南建设有限公司承担30%，计8259元，由昆明广福缘汽车销售有限公司承担70%，计19271元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_105433.html -了解详情
物资行业管理办公室提交的《立项申请》，拟在武汉市汉阳区汉阳大道582号建设标准化汽车销售展示厅。2、湖北省贸易物资行业管理办公室于2003年1月15日《关于 《土地租赁协议》，协议约定：省机电公司将坐落于武汉市汉阳大道582号（华中汽车批发市场内）临二桥一侧宽40米、长56米，使用面积2330平方米（ ...
//www.110.com/panli/panli_92832.html -了解详情
民事判决书 (2003)沪一中民四(商)终字第44号 上诉人(原审被告)上海星客特汽车销售有限公司，住所地上海市吴中路1329号。 法定代表人高继云，该公司董事长 认为，本案的争议焦点在于如何正确理解双方对违约条款的约定。根据第一份销售合同对违约条款的约定，即承担违约金(5％的罚款)，结合该份合同最后 ...
//www.110.com/panli/panli_84908.html -了解详情
：1999年10月，其来沪准备投资开办企业。由于国家产业政策对台商投资内地汽车行业的限制，原告不得不假借魏劲霞及陆瑛的名义，以人民币200万元注 的主张不能成立，原告实为向被告泓汰公司投入流动资金的 实际经营者。更何况，汽车销售产业，属于限制外商投资产业项目，原告作为台湾地区投资者，应参照遵守该规定 ...
//www.110.com/panli/panli_82623.html -了解详情
民事判决书 (2005)沪二中民四(商)终字第302号 上诉人(原审被告)上海远达汽车销售有限公司，住所地上海市普陀区中山北路3343号。法定代表人冯东，总经理。 案件受理费人民币810元，由上诉人负担。原审法院判决后，上诉人上海远达汽车销售有限公司不服，向本院提起上诉称，上诉人系接受案外人管巧珍的 ...
//www.110.com/panli/panli_79103.html -了解详情
太医院有限公司。法定代表人郭伟生，董事长。被上诉人(原审原告、反诉被告)上海兴强汽车销售有限公司。法定代表人张家强，董事长。被上诉人(原审被告、反诉原告)上海乾辉 1日至2007年12月31日止。2003年1月7日，上海兴强汽车销售有限公司(以下简称兴强公司)与乾辉公司签订租赁交接书。2005年1月6 ...
//www.110.com/panli/panli_77000.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务