非法证据排除规则 【写作年份】2012年 【正文】 世界上任何一个法治国家,确立非法证据排除规则,严格依法办案,都是必须要做的一件事,是依法治国的一个重要条件和 下列瑕疵,通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的,可以采信:(一)没有填写询问人、记录人、法定代理人姓名或者询问的起止时间、地点的;(二) ...
//www.110.com/ziliao/article-281314.html -
了解详情
同于其它刑事案件的证明标准,即只有在对被告的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下,才能判处死刑。但是,目前保留死刑的法治发达国家 可以着手进行改革,但这种改革应当保证在法律规定的范围之内进行,而不能搞任何突破法律的制度创新,另一方面,系统全面的改革不可能不伤筋动骨,如果需要突破 ...
//www.110.com/ziliao/article-280986.html -
了解详情
犯罪和未经指控的与指控犯罪相关的犯罪行为,而对于后者,只需要证明到优势证据的标准即可。[39] 这些争论可以说伴随着联邦量刑指南而产生,直到2005年1月5 ,程序公正、公开和透明在提升司法公信力上要远比制定量刑指南更加有效。毕竟,即便法官的量刑结论本身没有任何问题,假设量刑程序不公开、不透明,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-273311.html -
了解详情
辩护方的开示,但对辩护方在开庭前向公诉方开示其已具有和可能提出的证据未作任何规定。这种做法不仅有悖于各国开示制度的惯例,更不符合目前开示制度的发展方向 压力和个人利益的驱动下,往往也能发现一些对案件有着重大影响且不为控方所知的信息。因为我国没有设立证据开示制度,控辩双方想要庭前了解对方所持证据材料缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-272037.html -
了解详情
办理死刑案件中的重要作用? 答:死刑案件人命关天,在认定事实和采信证据上绝对不容许出任何差错,必须把好死刑案件的事实关、证据关、程序关、适用法律关, 必须做到认定案件事实应有相应的证据予以证明,一切都要靠证据说话,没有证据不得认定犯罪事实;坚持证据裁判原则,必须做到对存疑的证据不能采信,确保判决认定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265933.html -
了解详情
《规定》第68条禁止取证方法收集但使用它却可能侵犯公民权利的证据如何处理,《规定》没有任何说明。在德国立法中,通过法官自由裁量,以斟酌使用该证据本身 的利害关系人即是相对方的当事人,一般情况下,受害人即是相对方当事人;但是并不能排除与相对方当事人有密切联系的人或取证过程中的其他在场人同样可能成为受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-263415.html -
了解详情
逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。但是对于侦查机关审讯嫌疑人的具体时间、地点、方式没有任何规定,在司法实践中,通过熬夜、车轮战、疲劳战 进行的司法控制。如拘留、逮捕、搜查、扣押、强制检查、查封、冻结以及秘密侦查等要由专门的法官进行审查和发布令状详细限制范围才能进行。 5.限制证据收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-257640.html -
了解详情
的经验、常识、以及关于客观事物变化方式的知识。[5]他还指出,虽然对相关性来说没有什么实际的检验标准,但时间的遥远性十分重要,如果一个旁证事件距受审查事件发生 毕竟能起到一定的相互支撑的作用,对这种情况下,对补强证据不应作较高要求,只要补强证据能基本证明共犯口供的真实性即可。 (四)传闻证据限制规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-256856.html -
了解详情
注意收集其他证据,树立不依赖口供的观念。要重视口供,但不能依赖口供,更要重视口供以外证据的收集。贿赂案件的证据通常是口供,但也不是所有的贿赂案件只有 案件的定罪量刑有意义,应当属于书证;如果它与解决定罪量刑的问题没有任何关系,就不是证据。再有就是证明材料或工作说明。有些办案机关移交过来的材料中可能附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-256318.html -
了解详情
注意收集其他证据,树立不依赖口供的观念。要重视口供,但不能依赖口供,更要重视口供以外证据的收集。贿赂案件的证据通常是口供,但也不是所有的贿赂案件只有 案件的定罪量刑有意义,应当属于书证;如果它与解决定罪量刑的问题没有任何关系,就不是证据。再有就是证明材料或工作说明。有些办案机关移交过来的材料中可能附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-256132.html -
了解详情