时许,陈金池在北京市中南海周边上访,荥阳市公安局豫龙镇派出所给予其警告的行政处罚。14、受案登记表。主要内容是:陈金池等人涉嫌扰乱公共场所秩序,豫 公安行政处罚告知笔录。同日22时6分,被告市公安局作出第0012号处罚决定书,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条第(四)项、第二十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_247127.html -
了解详情
昌县公安局作出的荣公行决字(2007)第280号行政处罚决定书在适用法律时,载明根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第26条的规定,但该条共四项 应琼作出拘留15天,罚款1000元的荣公行决字(2007)第280号行政处罚决定未引用具体法律条款属适用法律错误,判决确认被上诉人荣昌县公安局于2007年8 ...
//www.110.com/panli/panli_95586.html -
了解详情
假案,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条第一款第二项规定,作出佛公顺行决字[2006]第04024号《公安行政处罚决定书》,决定给予原告行政 区拘留所执行,拘留期满后原告被释放。 原审法院认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条“扰乱公共秩序,妨害公共安全,侵犯人身权利、财产权利, ...
//www.110.com/panli/panli_80165.html -
了解详情
并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项的规定,作出象公(治)行决字(2012)第03号《公安行政处罚决定书》,对原告韦 年9月16日进京非正常上访,原告的行为已构成扰乱公共场所秩序,决定给予原告警告处罚决定。证明向原告宣布后原告拒绝签名。对该证据,原告否认其在2011年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_47803322.html -
了解详情
谌某。原告蒋某某不服被告长沙市公安局直属分局(以下简称直属分局)作出的行政处罚决定行政行为,于2011年10月13日向本院提起行政诉讼。本院受理后,根据 依法享有的权利。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定,直属分局对蒋某某处以行政拘留10日的处罚,并将处罚决定书当场宣告交付蒋某某,通知了蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_47083569.html -
了解详情
。开封市人民政府于2011年10月19日作出汴政复决(2011)6号行政复议决定书,维持被告开发区第一分局汴公(开发一)决字[2011]第0076号公安行政 《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项之规定,作出的汴公(开发一)决字[2011]第0076号公安行政处罚决定书,证据确凿, ...
//www.110.com/panli/panli_45369671.html -
了解详情
处罚人商顺强进行了宣告送达,同日将处罚决定书邮寄送达给董义军(邮件编号为XA13217660241)。原告董义军不服,向本院提起行政诉讼。此为本案事实。本院认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定,被告沁阳市公安局柏香派出所具有作出被诉具体行政行为的法定职权。《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_43144817.html -
了解详情
公安局作出的台公(城关)决字[2011]第0001号行政处罚决定书,原告不服,诉至本院。本院认为,《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定,......尚不够刑事 年1月10日作出的台公(城关)决字[2011]第0001号公安行政处罚决定。 案件受理费50元,由原告承担。如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_42912921.html -
了解详情
店门口,用雨伞殴打徐媛红,被梧州市公安局东山派出所作出罚款200元的行政处罚。一审法院认为:被告梧州市公安局大塘派出所作为梧州市公安局下属派出机构,享有对其 派出所作出的梧公(大)决字[2010]第004号《公安行政处罚决定书》并重新作出治安行政管理处罚的诉讼请求。案件受理费50元,由原告徐媛红负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_39973482.html -
了解详情
在事发现场”的理由无证据支持,不予采纳。综上,一审法院认为被诉行政处罚决定认定事实清楚,主要证据确凿,适用法律正确,程序合法。依照《最高人民法院关于 A13、公(治)决字[2006]第07781号《公安行政处罚决定书》。A14、《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项。证据A2-A14, ...
//www.110.com/panli/panli_39331243.html -
了解详情