公司向本院提交如下证据：1、专利证书、年费收据及专利说明书；2、专利许可授权书；3、购买行为公证书；4、被告售出产品实物照片；5、网站内容公证书； 的法律后果。本院认为，广告主是指为推销商品或者提供服务，自行或者委托他人设计、制作、发布广告的法人、其他经济组织或者个人。广告主利用广告一般有三种形式：一 ...
//www.110.com/panli/panli_121378.html -了解详情
》杂志社，住所地北京市东城区东黄城根北街16号。 法定代表人汪继祥，社长。 委托代理人张毓霞，北京市博祥律师事务所律师。 被告重庆维普资讯有限公司，住所地 出具的《说明》、《中国科学》杂志社的企业法人营业执照、《过刊协议》、（2007）海证民字第2704号公证书、维普公司收录《中国科学》杂志社期刊全文 ...
//www.110.com/panli/panli_118888.html -了解详情
中编办发（2000）17号文件、国家新闻出版署函件、中国大百科全书出版社事业单位法人证书、（88）新出办字第1120号文件、百科（88）社字第45 中国大百科全书出版社成立20周年纪念册、（2003）京证经字第08971号《公证书》、北京书生公司的光盘以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据查明 ...
//www.110.com/panli/panli_117393.html -了解详情
下，在新东方学校购买了被控侵权出版物。 新东方学校认为，在该公证书上载明，已经对此次购买及获取的全部物品进行了封存，但是从法庭现场 基准。对比工作按照“ETS”和新东方学校具有特别授权权限的委托代理人签订的备忘录进行，首先由“ETS”的委托代理人按照公证书所列出版物的顺序出示“ETS”相关作品的著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_114019.html -了解详情
的行为进行了公证，并出具了（2001）京崇证内经字第3号公证书。 上述两次公证购买的被控侵权出版物，在书名相同的情况下，其 为基准。对比工作按照“GMAC”和新东方学校具有特别授权权限的委托代理人签订的备忘录进行，首先由“GMAC”的委托代理人按照公证书所列出版物的顺序出示“GMAC”相关作品的著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_114018.html -了解详情
汪卫东，被告古炽良的委托代理人黄振雄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中凯公司诉称：依据版权人的授权，中凯公司享有《手机》VCD 3公证书是由广州市公证处对被告销售涉嫌侵权光碟的行为及涉案光碟进行证据保全而出具的公证书，但根据司法部、国家版权局于1994年8月联合发布的《关于在查处著作权侵权案件中 ...
//www.110.com/panli/panli_84584.html -了解详情
东、王国栋，被告钟锦超及其委托代理人黄振雄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中凯公司诉称：依据版权人的授权，中凯公司享有《手机》VCD在 ，是由广州市公证处对被告销售涉嫌侵权光碟的行为及涉案光碟进行证据保全而出具的公证书，但根据司法部、国家版权局于1994年8月联合发布的《关于在查处著作权侵权案件 ...
//www.110.com/panli/panli_84546.html -了解详情
东、王国栋，被告麦炳利及其委托代理人黄振雄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中凯公司诉称：依据版权人的授权，中凯公司享有《大城小事》( ，是由广州市公证处对被告销售涉嫌侵权光碟的行为及涉案光碟进行证据保全而出具的公证书，但根据司法部、国家版权局于1994年8月联合发布的《关于在查处著作权侵权案件中 ...
//www.110.com/panli/panli_84544.html -了解详情
、王国栋，被告关健醒及其委托代理人黄振雄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中凯公司诉称：依据版权人的授权，中凯公司享有《手机》 公证书提出置疑，认为广州市公证处对证据保全行为所作的公证存在违法管辖；广州市公证处在公证书和封存封条上使用不同公章，中华人民共和国国家版权局的作品自愿登记专用章有不同版本 ...
//www.110.com/panli/panli_84542.html -了解详情
卫东、王国栋，被告钟锦标及其委托代理人黄振雄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中凯公司诉称：依据版权人的授权，中凯公司享有《手机》 提出置疑，认为广州市公证处对证据保全行为所作的公证存在违法管辖；广州市公证处在公证书和封存封条上使用不同公章，中华人民共和国国家版权局的作品自愿登记专用章有不同版本， ...
//www.110.com/panli/panli_84540.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务