廖桂元在答辩状中的一些内容致使原告受到了恶毒攻击和人格尊严的侮辱,身体受到伤害,医生诊断患有植物神经功能紊乱症,至今未愈。 一审法院认为:本院审理钟冬香 1、一审法院程序严重违法,遗漏证据即上诉人提供的2005年7月19日的调解询问笔录和一审法院2006年6月1日第二次开庭时庭审最后发言;2、一审事实 ...
//www.110.com/panli/panli_66759.html -
了解详情
衣物,同二名被告人供述一致;10.现场勘查笔录,现场示意图及被害人刘晓林伤情照片证实了案发的地点及刘晓林被伤害的情况,同被告人的供述部分相吻合 经济损失,应从轻处罚的观点,本院可以酌情予以考虑。本院为打击刑事犯罪,保护公民的人身权利不受侵犯,维护社会的治安秩序稳定,故对被告人原铁军依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_12398.html -
了解详情
被害人王xx陈述;公安机关受理公民报警求助情况登记表、案件线索来源及抓获经过;法医学鉴定书、被告人辨认作案现场笔录、现场示意图、调解书、谅解书、户籍证明等证据 义气严重,这些因素对被告人走上犯罪道路有一定关系,法庭在量刑时均予以考虑。为了确保公民的人身权利不受侵犯,维护社会治安秩序,打击刑事犯罪活动和 ...
//www.110.com/panli/panli_43146699.html -
了解详情
住院病历、机动车交通事故责任强制保险单等同本案庭审笔录在卷佐证。本院认为,公民的身体健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿各项合理费用。本案被告田跃 故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_35764068.html -
了解详情
开庭审理过程中均无异议,且有当庭举示,并经法庭质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、户口证明、辨认笔录及照片、被害人江某某的陈述、共同作案人吴某的 他人故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为侵犯了公民的人身权利,已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人余某犯罪后主动到公安机关投案,并 ...
//www.110.com/panli/panli_26929562.html -
了解详情
结论无异议,故原告的伤残赔偿费应以此为依据计算。根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定:住院伙食补助费可以参照当地 营养费,应予支持。原告要求的其他费用因被告无异议,本院将根据其向法庭提交的合法票据确定,即交通费385.70元、住宿费918元、鉴定费750元、打印 ...
//www.110.com/panli/panli_26277061.html -
了解详情
,该交通事故认定书程序合法,适用法律正确,责任划分适当,法庭予以确认,被告赖彩来因交通事故,造成原告身体伤害,应当承担主要的民事赔偿责任。原告要求赔偿的合理医疗费 九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_24952335.html -
了解详情
=9573.333元,以上费用合计178159.423元。本案在审理过程中,经本院主持调解,被告人侯国朝赔偿刑事附带民事原告人张**人民币60000元,刑事附带民事诉讼 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_10309543.html -
了解详情
,被告已经尽到应有的教育、管理、保护义务,在本案中不存在过错,与原告伤害没有因果关系,原告起诉被告,无法律依据及事实依据,不应得到支持。原告崔志 %,计2837元。案经调解无效,根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_4803179.html -
了解详情
鉴定证明丁XX伤残程度评定为九级伤残。庭审中,附带民事诉讼原告人丁XX向法庭提供医疗费单据16张,计人民币26486.80元,交通费用单据48张,计人民币960元 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下:一、被告人陈聚伟犯故意伤害罪, ...
//www.110.com/panli/panli_291172.html -
了解详情