内部强制性规范与其他民法规范的关系) (一)内设型强制性规范的类型 1.为自治的私法行为设定最低法律要求的强制性规范 内设型的强制性规范要解决的是民法典内部强制性规范 14个条文对不动产登记进行规定。 然而,在这14个条文中,属于纯粹行政法规范的条文就有第11条、第12条、第13条,第18条、第19条 ...
//www.110.com/ziliao/article-164635.html -
了解详情
的关系,充分保护民事权利。讲以法律关系为核心是在立法规范结构上正确处理权利、义务、责任三者的关系,使民事立法科学化。 法律规范的结构,通常是指法律规范 科学的债法体系,在立法上应当尽量减少法律条文和内涵的交叉和矛盾,尽量清晰明朗。德国民法将侵权责任规定为损害赔偿义务,其理由除了有利于贯彻私法自治原则外 ...
//www.110.com/ziliao/article-134148.html -
了解详情
请求权基础呢?首先,法官应按原告诉讼请求所依据的事实和理由,审查、确定原告主张的法律关系,并根据该法律关系指向相关部门法。例如,原告请求被告返还手表, 法律规定或者当事人约定解除权行使期限,期限届满当事人不行使的,该权利消灭。这个条文就是以完整的法律规范构成要件的形式成为当事人一方对抗合同解除之诉求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-504626.html -
了解详情
、系统化内涵的一次延伸,其基本含义就是要求立法者所指定的刑事法律规范在体系上协调统一、在罪刑关系上协调一致、在内容上统一和谐、在逻辑上严密一致而不存在 重刑主义在刑事法律规范中的滋生和膨胀,从而顺应轻刑化的世界潮流。即使按照合法性、正当性和人道性原则制定出的法律亦不一定是一部良法。条文前后用语不一致, ...
//www.110.com/ziliao/article-500979.html -
了解详情
、系统化内涵的一次延伸,其基本含义就是要求立法者所指定的刑事法律规范在体系上协调统一、在罪刑关系上协调一致、在内容上统一和谐、在逻辑上严密一致而不存在 重刑主义在刑事法律规范中的滋生和膨胀,从而顺应轻刑化的世界潮流。 即使按照合法性、正当性和人道性原则制定出的法律亦不一定是一部良法。条文前后用语不一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-476762.html -
了解详情
)之手,每一个自由人在权力之外自主决定自己生活的关系的总和才能被置入法律规范的容器[7],进而成为国家法意义上的民法。申言之,民事活动中形成的规则若要 顺序之别,这些条文之间是否存在位阶之别?这即是宪法规范的位阶问题。韩大元教授认为,宪法规范可以分为宪法制定规范、宪法核、宪法修改规范和宪法律。[72] ...
//www.110.com/ziliao/article-473811.html -
了解详情
高高在上并且司法不能逾越立法界限的原则之下,刑事法律要想避免颜面扫地的窘境,此时其最好的做法只能是及时增加和修订法律规范。 刑法的现实效果是通过个案的实践 律背反的关系,原因在于,犯罪的增加并不能简单归因于刑事立法条文的增多,实际上,刑事立法只是把犯罪行为进行了显性化的表达,无论有无法律规范的存在, ...
//www.110.com/ziliao/article-465861.html -
了解详情
意义上的形式解释与实质解释之争,与如何界定构成要件和违法性、有责性之间的关系有关。从德日犯罪论的发展历史来看,在人们认为构成要件是中性无色、没有价值 ,此种扩张不仅表现在立法层面,也表现在法律适用层面:不仅通过立法创设新罪名,也利用既有条文本身具有的语义弹性对罪刑规范的涵摄范围进行重新界定,即通过解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-464160.html -
了解详情
由于罪刑法定载体的法律文本的多义性和模糊性,具体法规范的法定内容需要依赖于刑法解释才能确定,因此。罪刑法定原则和刑法解释之间存在循环依赖关系。而民主的 罚性。在形式解释观点看来,他们赞同在法律条文内的实质解释,也即赞同实质解释的部分合理性。如果形式解释将实质解释的内容纳入其中,就否定了形式解释和实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-460357.html -
了解详情
长期以来,中国民法在立法实践上对自身的逻辑问题重视非常不够,由法律条文反映出的民法规范、权利制度和体系结构的内在逻辑关系,时常呈现紊乱之象,立法语言也 弥补了立法漏洞,并赋予此项权利以物权效力。[5]在当时城镇住房短缺、住房紧张的情况下,出租人一旦出卖出租房屋,承租人可能很难再租到房屋,这将造成严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-380007.html -
了解详情