撞死，双方均违反《中华人民共和国交通安全法》之规定，事故责任人应对上述损害后果承担赔偿责任。根据西华县公安交通警察大队对该事故作出的责任认定，王国喜负事故的 八条第二款规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，而原审法院判决赔偿了40 ...
//www.110.com/panli/panli_1369786.html -了解详情
第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高 理由是：上诉人多次要求对被上诉人的车辆进行重新鉴定和评估，未被准许，一审法院判决赔偿车损18000元过高。被上诉人治疗时大量使用了与交通事故造成的伤害无关的药物。 ...
//www.110.com/panli/panli_292876.html -了解详情
不应当承担法律责任。根据江苏民事审判工作座谈纪要1999年10月第三条第三款第三项第一条规定，车主不应当承担责任。被上诉人肖学田答辩认为，一审法院 雇佣关系是正确的，认定该案承担主体是铜山县夜夜香日用品厂是正确的。原审法院判决赔偿数额错误，没有按照比例进行划分，根据公安机关交通事故认定，双方是同等责任 ...
//www.110.com/panli/panli_284006.html -了解详情
。在诉讼中原告与该公司调解和解，原告应在应得赔偿款总额扣除5%后让被告进行赔偿。原告汪庆国要求被告赔偿的医疗费69584.41元予以认定，另外要求被告支付自 终身残疾，且事故发生时，汪庆国尚未成年，身心均受到重大损害，一审法院判决赔偿精神抚慰金15000元并无不当。上诉人陈家芳提出护理费过高的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_218623.html -了解详情
、误工费690元及残疾赔偿金46224元合法有据。上诉人王威业称原审法院判决赔偿被上诉人张玉鹤精神抚慰金876元、误工费690元、残疾赔偿金46224元无法律 不足，本院不予支持。综上，原审法院判决事实清楚，证据充分，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_97442.html -了解详情
、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人朱德龙有期徒刑二年。被告人朱德龙 。驳回附带民事诉讼原告人张学国的其他诉讼请求。张学国上诉称，一审法院判决赔偿的误工费较低，应当按照交通运输业标准确定误工费；护理费按照农村收入标准计算缺乏法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_42344745.html -了解详情
购买，未办理车辆交强险，事故发生后，李红梅已支付龚建合赔偿款5000元。原审法院认为：公民的人身权益依法受法律保护，侵犯他人人身财产权益造成损害的 告李红梅负担1318元。上诉人李红梅上诉称：原审法院判决赔偿的数额过高。请求二审法院依法改判共应赔偿25718.07元。被上诉人龚建合答辩称：原审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_29348868.html -了解详情
比例以30%为宜。事发后兰苑学校为刘欣支付的医疗费5000元，应在其赔偿款中扣除。刘欣并未提供有效证据证明其需要后续治疗，故对其主张的后续治疗费 崇正法医精神病司法鉴定所鉴定为急性应激性精神病，一审法院判决赔偿精神抚慰金并无不当，上诉人称不应当赔偿精神抚慰金的理由不能成立，其请求不予支持。关于交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_16887111.html -了解详情
在苏格兰提起的针对被告William Gray Smith的离婚诉讼。苏格兰最高民事法院判决赔偿原告要求的违约损失，同时判决原告和被告离婚，而且被告对原告的损失和费用负有责任 ．R．（2d）300．该案情主要为：原告是亚伯特居民，根据该省公司法114节1款在亚伯特王座法庭起诉被告。该省公司法114节1 ...
//www.110.com/ziliao/article-204339.html -了解详情
极度困难的境地。（2）、如果一次性赔偿，受害人提前取得了将来发生的财产损失的赔偿款，实际同时占有了赔偿义务人赔偿款的预期利息，虽然司法解释采取了定型 判决后，可能会出现执行过程中或者执行完毕后不久，受害人死亡的情形，因为法院判决赔偿义务人一次性给付后，即产生既判效力，受害人获取这笔款项后，所有权即发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-177784.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务