和第三人对证人所作的证言不认可,法院认为,原告否认其在行政程序中为第三人出具的证据,且未提供有效证据,证人周胜堂系原告的会计也是本案 重点:被上诉人房产局为原审第三人瑞雪机电公司办理的0078号房屋权属证书的事实依据是什么?程序是否合法?适用法律是否正确?被上诉人房产局根据确定的审理重点,向法庭提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_33969.html -
了解详情
着李涧的身份证前往柜台办理了转账和现金的业务。警方了解事实之后,作出了不予立案的通知。随后,李涧父母先是将张迹告上法庭,要求返还不当得利140万 取款的行为显然存在过错,为此应承担相应的侵权责任。法院同时认为,被告银行已经提供证据证明张迹在柜台办理取款时,提供了真实的银行卡、储户身份证件、正确的密码, ...
//www.110.com/ziliao/article-537952.html -
了解详情
不展开,下文再论。二、本案的核心本案的核心是什么?就是法庭归纳的三个争议焦点。本案是2014年7月16日立案的。到2015年1月5日第三次开庭, 本身说话。恶意串通的本质是做假,是欺骗法庭,掩盖真相。诚信诉讼的本质是提供客观证据,陈述客观事实,还案件以本来面目。而这后者恰恰是案件审理的任务所在。诉讼是 ...
//www.110.com/ziliao/article-533767.html -
了解详情
2013)东行初字第0108号行政判决,向本院提起上诉。本院于2014年2月17日立案受理后,依法组成合议庭,于2014年3月19日公开开庭审理了本案。上诉人景隆 确认程序中,还是在诉讼中,景隆公司均未能提供有效的证据印证其所诉的内容;4、生效的仲裁裁决和法院裁定均确认了景隆公司与盛日清自2012年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-531228.html -
了解详情
。2007年,我局接到华星公司报警后,对犯罪嫌疑人王四新涉嫌诈骗一案立案侦查,期间,为了减少和挽回受害人合法财产的损失,依据中华人民共和国刑事诉讼法的授权 的行政行为是否违法的依据之一,法院对此审理符合法律规定;第三,上述300万元确系答辩人所有,(1)答辩人在一审提供证据足以证明300万元确系答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_40527801.html -
了解详情
销售活动,由此引发的纠纷,与原告发生什么关系,本被告都不应当承担赔偿责任。被告回收公司为其辩解在举证期限内提供的证据有:梧州市第二物资回收公司辉利购销部 月27日共106天需24小时1人陪护;出院时,医生建议全休3个月,加强营养支持,建议上级医院进一步治疗视力下降。案件受理后,经法院委托司法鉴定,鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_36294727.html -
了解详情
上诉人2003年开办学校时,学校附近经济、城市建设根本没有什么发展,可以说是荒地一片,上诉人已经做好需较长时间才能取得投资回报的心里准备,因此与被上诉人 法律规定。但是,庆海公司主张按317元/日的标准计算场地占用费,未提供相应证据证明,因此,一审确定城北学校按317元/日的标准支付场地占用费没有依据 ...
//www.110.com/panli/panli_35317041.html -
了解详情
名誉权、索取赠款等风波迭起,社会舆论议论纷纷。 人们都意识到舆论的重要性,但对于什么是舆论却认识不一。普遍认为:舆论是指在一定社会范围内,消除个人意见差异 的过程,只能依据感知和司法经验判断当事人提供的证据和法官依职权收集的证据,认定纠纷事实。法院裁判的根据永远是建立在证据基础上的法律事实,是客观实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-467949.html -
了解详情
月10日,许为城又以同样的事实与理由起诉李立中,但许为城始终没有提供出证据证明其什么时间受让了枣之礼公司的房屋,受让了多少面积的房屋。许为城在 第四款的规定,申请中止本案审理。但李立中未向本院提交向有管辖权的法院提起诉讼以及有关法院立案的相关证明材料。本院认为:本案双方当事人许为城和李立中均为台湾人, ...
//www.110.com/panli/panli_29804847.html -
了解详情
依据。为此,应建立对社会危险性的证明和双向说理制度。侦查机关提请逮捕应提供证据材料来证实或说明犯罪嫌疑人具有上述社会危险性,检察机关审查逮捕则要全面审查 监督的法律授权范围内,因此仍应按照最高人民检察院和公安部联合下发的关于刑事立案监督的规定执行。 【作者简介】 万春,单位为最高人民检察院。 【注释】 ...
//www.110.com/ziliao/article-466809.html -
了解详情