简称建金公司，原名称为北京建金物业管理中心）与被告北京市新街口购物中心供用热力合同纠纷一案，本院于2008年6月2日受理后，依法组成由法官杨凤新担任审判长 止，按日百分之一计算)。 原告建金公司向本院提交以下证据予以证明：1、供暖协议，证明双方之间存供暖合同关系；2、供暖费签证单，证明段富强的供暖费由 ...
//www.110.com/panli/panli_131931.html -了解详情
丰源公司)与被告北京六必居食品有限公司三厂(以下简称六必居三厂)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员徐路独任审判，公开开庭进行了 三厂的相关辩称缺乏法律依据，本院不予采信。丰源公司作为供热企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_131062.html -了解详情
东方电器公司干部。 上诉人北京万商物业管理中心（以下简称万商中心）因供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第21473号驳回起诉的民事裁定， 树荣与万商中心就该房的供暖签订有书面供暖合同。2004年产权变更为申玉珍后，申玉珍、彭树荣均未再交纳供暖费。东方公司提出其对申玉珍、 ...
//www.110.com/panli/panli_128462.html -了解详情
童装厂有限公司（以下简称童装厂）与被上诉人北京北电科林电子有限公司（以下简称北电公司）因供用热力纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第9564号民事 ，要求撤销一审判决，依法驳回北电公司诉讼请求。其上诉理由为：1、童装厂从未与北电公司签订供暖合同；2、北电公司提供的收据不能证明是为董 ...
//www.110.com/panli/panli_128233.html -了解详情
物业公司）与被告北京市动力机械配件厂（以下简称动力机械配件厂）供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告城建物业 ，判决如下： 被告北京市动力机械配件厂于判决生效后十日内给付原告北京市丰台城建物业管理公司供暖费一万四千三百七十元二角七分。 如果未按本判决指定 ...
//www.110.com/panli/panli_127531.html -了解详情
口乡中滩村105号。 原告北京市东旭佳业物业管理有限责任公司与被告北京福达汽车部件有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2008年7月2日立案受理。依法由 福达汽车部件有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京市东旭佳业物业管理有限责任公司供暖费二千三百三十七元六角； 二、被告北京福达汽车部件有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_110048.html -了解详情
物业管理中心 (以下简称万商中心)与被告百万庄园投资集团有限公司(以下简称百万庄园公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘军独任审判，公开 陈述在案佐证。 本院认为，万商中心作为供热企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_109883.html -了解详情
原告北京市城市改建综合开发总公司（以下简称城改建公司）与被告北京市第二建筑工程有限责任公司(以下简称第二建筑公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由 使用面积40元，第二建筑公司尚欠城改建公司供暖费共计1732元。 上述事实，有原告城改建公司提供的房屋租赁合同1份、供暖费明细表1份、丰台区住宅 ...
//www.110.com/panli/panli_109817.html -了解详情
（以下简称供暖和楼房管理中心）与被告北京市第二房屋修建工程公司（以下简称房修二公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新独任审判，公开开庭 以上事实，供暖和楼房管理中心向本院提供了如下证据：1、供暖协议书，证明其中心与房修二公司之间存在供暖合同关系；2、李发子的退休证，证明李发子是房修 ...
//www.110.com/panli/panli_109443.html -了解详情
（以下简称平谷残联）因与被上诉人北京金乡物业管理有限公司（以下简称金乡公司）之间供用热力合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第3013号民事 的主张，于法有据，本院予以支持。平谷残联上诉提出金乡公司与其没有供暖合同关系，金乡公司不是本案适格原告的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_104135.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务