、案情 1993年7月19日,申请人与被申请人在中国上海签订《关于合作经营物业管理有限公司的合同》(以下简称《合作合同》),双方约定建立合作经营的物业 ,申请人享有提出终止合同的救济权利。被申请人理应承担因其违约责任。基于公平合理的原则,仲裁庭认为被申请人应承担的违约责任为按照《合作合同》第36条约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-136188.html -
了解详情
)与被申请人香港××有限公司于1993年7月19日在中国签订的《关于合作经营“××物业管理有限公司”的合同》(以下简称《合作合同》)中的仲裁条款,以及申请人 申请人享有提出终止合同的救济权利。被申请人理应承担因其违约责任。基于公平合理的原则,仲裁庭认为被申请人应承担的违约责任为按照《合作合同》第36条 ...
//www.110.com/panli/panli_87421.html -
了解详情
)与被申请人香港××有限公司于1993年7月19日在中国签订的《关于合作经营“××物业管理有限公司”的合同》(以下简称《合作合同》)中的仲裁条款,以及申请人 申请人享有提出终止合同的救济权利。被申请人理应承担因其违约责任。基于公平合理的原则,仲裁庭认为被申请人应承担的违约责任为按照《合作合同》第36条 ...
//www.110.com/panli/panli_62993.html -
了解详情
)与被申请人香港××有限公司于1993年7月19日在中国签订的《关于合作经营“××物业管理有限公司”的合同》(以下简称《合作合同》)中的仲裁条款,以及申请人 申请人享有提出终止合同的救济权利。被申请人理应承担因其违约责任。基于公平合理的原则,仲裁庭认为被申请人应承担的违约责任为按照《合作合同》第36条 ...
//www.110.com/panli/panli_62691.html -
了解详情
汇编(煤气部分)的通知》中规定的煤气单价而计算得出的煤气使用费是合理的。而《上海市燃气管理条例》与《中华人民共和国合同法》的相关规定并不抵触,燃气公司 “锦秋物业管理(上海)有限公司(米仓大酒店)”,故米仓实业与锦秋物业应当共同承担支付所欠煤气费的责任。至于滞纳金是按照有关规定收取,并未多收。故不同意 ...
//www.110.com/panli/panli_33214.html -
了解详情
批准;土地使用权租赁合同必须办理登记手续,这是一种“要式行为”。避开物业管理公司对住宅区土地无使用权不谈,即使住宅区业主将车位所占土地的使用权委托给物业 及使用年限,参考保险合同约定的保险价值,上诉人主张车辆的价值为12万元较为合理,本院予以认定。因此,扣除保险赔偿后上诉人在本案中的损失为24000元 ...
//www.110.com/panli/panli_31021.html -
了解详情
范围内。因此原告要求被告在小区内原张贴“意见征询”的位置作出书面赔礼道歉的诉讼请求合理,原审法院予以支持。衡量原告名誉受损的程度及所造成的精神损害后果,由 2005年9月19日和10月11日提出了二份内容不太一致的上诉状,但上诉人佛山市星城物业管理有限公司在二审庭审中明确表示以2005年10月11日的 ...
//www.110.com/panli/panli_21050.html -
了解详情
公司一年来的运行状况和收支情况进行审核,按照合理、公开及与业主承受能力相适应的原则,现将市绵纺厂生活小区物业管理服务费标准重新批复如下: 一、物业管理服 辆每次3元,夜间每辆每次5元。汽车临时停放不足1小时不收费,不足4小时减半收费。物业管理服务收费实行明码标价,收费标准、收费办法应在收费地点公布,并 ...
//www.110.com/fagui/law_235858.html -
了解详情
被告林某,身份情况同上。上述三被告共同委托代理人谢某湖。被告深圳市X众物业管理有限公司松X村管理处。负责人陈X威。委托代理人熊某。原告熊某怡诉 的赔偿责任。从事住宿餐饮娱乐等经营活动,或其他社会活动的自然人法人其他组织未尽合理限度范围内的安全保障制度致使他人遭到人身损害,应当承担相应赔偿责任。被告松X ...
//www.110.com/panli/panli_29588805.html -
了解详情
虽然具备客观真实性,但原告却不能证明该费用均系本次事故所花费;原告提交的证据6本身具备客观真实性,且原告主张的复印费20元也系合理费用,本院对其予以 法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定,判决如下:被告济源市香园物业管理有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨妍7866.48元。案件受理费50元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_28310267.html -
了解详情