环境民事诉讼中的举证责任分配 -全站搜索

环境污染损害赔偿案件中举证责任的承担

较为困难。若坚持传统谁主张谁举证的举证责任原则，环境污染受害人就很难获得充分、及时的救济。为矫正加害人与受害人之间举证责任分配的不平衡，现代侵权法引入举证十四条第三项规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条 ...

//www.110.com/ziliao/article-234654.html -了解详情

民事举证责任倒置形态简析

就我国来讲，起初是通过最高人民法院自由裁量或以批复复函的形式引导下级法院实现举证责任分配中的倒置的，现在《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条作了原则性的规定，的相对方负担该主张所依据事实的举证责任。这是实体法的相关规定在诉讼领域内的必然结果，就如同紫色石蕊试液在酸性环境中发生反应并呈现红色一样自然。 ...

//www.110.com/ziliao/article-232096.html -了解详情

论民事诉讼证据制度的运用

诉讼的结果。从当事人及代理律师的角度对民事诉讼中证据的运用做一宏观上的把握，分析了如何运用证明对象、证明责任、免证规则、举证时限、证据规则、证明标准等是新型案件中，却适得其反。这时需实行证明责任倒置，以求恢复诉辩双方的平衡状态。证明责任倒置是证明责任分配原则的例外，是指在一定情形下，不按照证明责任的 ...

//www.110.com/ziliao/article-148007.html -了解详情

两岸民事举证责任若干问题之比较研究

，它的实质是指举证责任在当事人之间的分配，它要解决的问题是在争议事实处于真伪不明时（这种现象是民事诉讼中存在的最为常见的客观状态）由何人承担不利的告不理”），强化当事人的举证责任是应有之义，然而，当事人能否较好地履行举证责任，不仅依赖于立法的合理设置与分担规则，还取决于良好的取证环境和健全的证据收集 ...

//www.110.com/ziliao/article-7125.html -了解详情

城市房屋拆迁中的公房房屋承租人及其补偿安置

只需对原承租人进行安置，而无须考虑转租关系中的承租人，若原承租人与转租关系中承租人有纠纷，则可另行通过民事诉讼等渠道解决。对于后者而言，根据《合同法》第二是一种事实状态，容易判别。其次，若不属合法占有使用，则由被拆迁人举证，这样就免除了承租人的举证责任，有利于保护承租人的合法权益。二、承租人的法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-498334.html -了解详情

论共同危险行为的法律责任

致负举证责任，但在因共同危险行为致人损害的侵权诉讼中，受害人恰恰无法证明数个实施了共同危险行为的人中究竟谁是加害者。如果囿于举证责任分配的原则，受害人证明因果关系存在，无异于取消受害者获得赔偿的权利，这未免有失公平。当代民事立法的潮流是充分保护受害者，为此，最高人民法院《关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-238728.html -了解详情

版权纠纷审判中的证据规则适用问题探讨

主张有责任提供证据，这是我国关于举证责任分配的一般规则，即谁主张谁举证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《规定》）在此基础上借鉴逻辑结构，其适用要遵循逻辑规则，所以推定所得出的结论必然具有或然性。在民事诉讼中，由于人们认识事物的能力有限，调查方法有限，某些案件事实无法查清，处于 ...

//www.110.com/ziliao/article-202984.html -了解详情

版权纠纷审判中的证据规则适用问题探讨

主张有责任提供证据，这是我国关于举证责任分配的一般规则，即谁主张谁举证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《规定》）在此基础上借鉴逻辑结构，其适用要遵循逻辑规则，所以推定所得出的结论必然具有或然性。在民事诉讼中，由于人们认识事物的能力有限，调查方法有限，某些案件事实无法查清，处于 ...

//www.110.com/ziliao/article-177394.html -了解详情

环境公益诉讼刍议

，而是一种与原告资格认定相反的诉讼方式和手段，这种诉讼可在行政诉讼和民事诉讼中采用。如被诉对象是对环境公益造成侵害的行政机关或其他公共权力机构，放宽诉讼范围，对于抽象行政行为也应能进行诉讼。（二）合理分配举证责任环境诉讼中，污染者和侵害公益的违法者一般拥有着信息、资金和技术优势，而原告相对来说 ...

//www.110.com/ziliao/article-158029.html -了解详情

版权纠纷审判中的证据规则适用问题探讨

主张有责任提供证据，这是我国关于举证责任分配的一般规则，即谁主张谁举证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《规定》）在此基础上借鉴逻辑结构，其适用要遵循逻辑规则，所以推定所得出的结论必然具有或然性。在民事诉讼中，由于人们认识事物的能力有限，调查方法有限，某些案件事实无法查清，处于 ...

//www.110.com/ziliao/article-150441.html -了解详情