撤回了一审起诉。同年9月22日,酉阳县人民法院就钟多供销社诉民楠公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案作出(2009)酉法民初字第995号民事判决,判决解除钟多 职权进行审查,经本院释明,民楠公司并未变更诉讼请求,且表示如法院认定合同无效,可驳回其诉讼请求。综上,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...
//www.110.com/panli/panli_13062060.html -
了解详情
房屋的权利人,无权处置,起诉至法院,请求确认拆迁人与张某某之间签订的拆迁安置补偿协议无效。本案一审法院以张某某的房屋系后来翻建、扩建而成,已不是 严格按照法律法规的规定进行,对由此引发的纠纷,应当综合考虑出卖人出售房屋是否经过审批同意、合同是否履行完毕、买受人的身份及买受人是否实际占有控制宅基地房屋等 ...
//www.110.com/ziliao/article-377994.html -
了解详情
棚户拆建指挥部向周干福下发拆迁面积确认书。同年11月,与周干福签订《长沙市开福区伍家岭地区浏阳河堆子拆建安置补偿合同》,合同明确了周干福的房屋情况 尚存684336元。基于周干福与拆建工程指挥部达成的拆迁安置补偿合同系无效合同,且该项目尚未取得城市房屋开发建设手续,原审酌情确定按周干福被拆房屋产权面积 ...
//www.110.com/panli/panli_186305.html -
了解详情
省洪腾公司与市市政建设工程开发公司签订的拆迁安置房购房合同。上述证据均已随案移送本院。原审法院经庭审质证确认原审被告提交的证据取得的程序和收集方法合法 费和搬迁费。三、被申请人应当于1999年11月18日之前与申请人签订房屋拆迁安置补偿协议。省洪腾公司对该裁决不服而提起行政诉讼。原审被告市房管局及其他 ...
//www.110.com/panli/panli_25979.html -
了解详情
学彦签订的房屋买卖合同无效;确认李学彦与郑州市二七区齐礼阎城中村改造拆迁建设安置指挥部签订的编号为0406的拆迁安置补偿协议无效;确认郭岑、郭 建(92)字第0203283号属于闫玉珍使用的集体土地建设用地使用证上的房屋一栋6间,建筑面积88.16平方米以及所属土地使用面积140平方米的使用权,一次性 ...
//www.110.com/panli/panli_40695123.html -
了解详情
拆迁人的情况下政府的行为是属于行政行为还是民事行为不好界定。有人认为法院以房屋拆迁合同纠纷(民事案件)立案是正确的。理由是,原告的起诉符合《民诉法 或同级人民政府对此类纠纷裁决后,当事人不服向人民法院起诉的,人民法院应以民事案件受理。这一复函,明确将房屋拆迁安置补偿纠纷的性质界定为民事案件。1、拆迁人 ...
//www.110.com/ziliao/article-375769.html -
了解详情
来与被上诉人济源市世纪房地产咨询有限公司(以下简称世纪房地产公司)、被上诉人王际平买卖合同纠纷一案,张明来于2009年6月23日向济源市人民法院提起诉讼,请求 济水办事处北街居委会针对该房屋签订了房屋拆迁安置补偿协议,现房屋已拆迁完毕。因此,张明来要求确认该房屋转让合同无效并收回房屋的上诉请求缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_9359139.html -
了解详情
)。原告唐某、唐某某与被告刘某、重庆某实业有限责任公司(以下简称某公司)确认合同效力纠纷一案,本院于2011年5月10日立案受理后,依法由代理审判员罗利 刘某补偿费155 000元,故起诉要求确认二被告签订的房屋拆迁货币补偿协议无效。被告刘某辩称:二被告签订了两份协议,一份是安置住房两套的协议,一份是 ...
//www.110.com/panli/panli_32672386.html -
了解详情
陈xx、陈xx、陈xx、上海xx投资建设有限公司、上海xx市政开发有限公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案,本院于2010年2月4日受理后, 依法适用简易程序, 则由原告陈xx本人签字,并取得了相应的款项。故原告陈xx请求确认拆迁安置补偿协议无效,依据不足,本院难以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_7874153.html -
了解详情
的陈述反映出,原告欠某经营部租金及水电费。本案虽为租赁合同纠纷,但原告诉请的标的是动迁安置补偿款,未涉及租金及水电等费用,某经营部也未对租金 :对原告陈某要求被告上海市普陀区某仓储经营部、上海市普陀区某发展中心对原告进行房屋拆迁安置补偿的诉讼请求不予支持。本案受理费人民币80元,由原告负担(未付)。 ...
//www.110.com/panli/panli_7849264.html -
了解详情