在背书人一栏中填写了自己的名称。同年5月30日原告皮革厂因出借钱款又将汇票背书转让给借款方上海希伦赛勒赫和奎因皮革化工品技术服务寄售站（简称寄售 债务关系，将汇票退回原告。这样，原告就成为该汇票的合法持有者。原告以汇票背书的连续证明其票据权利的存在，并有上海城市信用社退票通知，故原告可以向出票人（被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-36956.html -了解详情
和越权代理。 根据票据法第五条第二款的规定，无权代理和超越代理权限所为的票据行为，其法律后果由行为者承担。无权代理的被代理人或超越代理权限的被代理人因未在 证明或者退票理由书的，应请求其他有关部门出具有效证明，据此向背书前手、保证人、出票人等票据债务人行使追索权。根据票据法第六十五条之规定，持票人行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-138219.html -了解详情
代理人王景祥，上海市金翔律师事务所律师。上诉人上海申波通讯器材有限公司因票据纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(1999)虹经初字第180号民事判决，向本院 部门报案是作为报案人而非受害者，出票的诈骗行为不能改变上诉人背书行为应承担的票据责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_40085.html -了解详情
，被告雅安电冶厂为付原告雅安电力公司电费，将一张票据号码为ⅤⅣ02693579的银行承兑汇票背书转让给原告，该银行承兑汇票载明：出票人为深圳市南天 月壹拾玖日。该银行汇票于一九九八年十月二十七日由深圳市凌益实业有限公司背书转让给广州钢铁股份有限公司，一九九八年十月三十日，广州钢铁股份有限公司又将此汇票 ...
//www.110.com/panli/panli_32381.html -了解详情
证明基本案情：甲所持有的汇票虽经过多次流转，但汇票上只有两个背书人的签章并均未填写被背书人的名称。在乙向甲购买钢材时，甲经背书取得涉案汇票 次背书的被背书人记为自己公司的名称，使得汇票上的背书签章依次前后衔接连续。根据最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》的规定，依据《票据法》第27条和第 ...
//www.110.com/ziliao/article-504428.html -了解详情
票据金额和其它有关费用的权利。 [11]这种制度更加体现了票据法侧重保护权利人以促进票据流通的宗旨。 [12]当然，在第二次请求权仍未能得到满足时，与普通金钱 承兑人之外的偿还义务人，包括出票人、背书人、保证人。 [21] 需要指出，付款请求权与追索权虽都为票据权利，但由于行使权利的顺序不同而产生如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-190387.html -了解详情
第0018号民事判决书宣告该汇票无效；2009年8月13日，被告将该汇票背书转让给开封市运通水泵风机配套厂。上述事实有GA/01-04117944号银行承兑汇票、 （2009）相民催字第0018号民事判决书宣告无效，原告已丧失票据权利，且被告背书转让该汇票的时间在淮北市相山区人民法院发出公示催告的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_5385551.html -了解详情
? 投资银行是否为质押权利人? 【法理评析】 本案系轻工公司在申请开立信用证时提交票据质押后以原因关系来对抗投资银行这一善意持有人而引发的纠纷，法庭审理 投资银行是否为质押权利人的判定，此处主要涉及票据关系的原因关系与善意持有人方面的内容。 票据行为包括签发、背书、承兑、保证等在内,往往基于一定的原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-148806.html -了解详情
房山大兴西城石景山门头沟延庆案件数量321110000从上表可看出，今年上诉到我庭的票据纠纷案件主要来源于宣武法院和海淀法院，其他基层法院上诉的该类案件相对较少 有所不同，民法上一般财产权利的转让应当以通知债务人为要件，而票据权利的转让则是依背书或直接交付的方式即可，无需通知债务人。此外，一般财产权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-15981.html -了解详情
“安达公司”支票，但未支付“安达公司”相应对价，故“海东公司”诉请“安达公司”支付票据款没有法律依据，据此原审法院作出(1998)嘉再初字第7号民事判决：(一) 而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。”因此票据转让方式一般是以背书方式转让，而本案当事人以交付的方式转让，也并不违反法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_35369.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务