,德国行政法院拥有无限制的管辖权”[20]浓郁的职权主义无法相比,但与英美国家比较起来日本法院仍享有对事实问题很广泛的审查权力。[21]大陆法系赋予法院强大的 地推定事实认定是正确这一作法相类比,[34]因为行政程序毕竟无法同缜密严格的法院诉讼程序相比较,因而其自然无法逃避法院对行政机关的事实进行审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-8674.html -
了解详情
,德国行政法院拥有无限制的管辖权”[20]浓郁的职权主义无法相比,但与英美国家比较起来日本法院仍享有对事实问题很广泛的审查权力。[21] 大陆法系赋予法院强大 地推定事实认定是正确这一作法相类比,[34]因为行政程序毕竟无法同缜密严格的法院诉讼程序相比较,因而其自然无法逃避法院对行政机关的事实进行审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-8078.html -
了解详情
因此本文将把有关侦查体制的几种主要分类都作一比较与分析。单轨式与双轨式。根据侦查权在刑事程序中控辨双方之间分配格局的不同,侦查体制可以分为 “人人有权享有人身自由和安全。任何人不得加以任意逮捕和拘禁。除非依照法律所规定的程序,任何人不得被剥夺自由。”借鉴其它国家和国际性法律文件中的规定,笔者认为,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-7435.html -
了解详情
公安机关或者人民检察院不予追究被告人的刑事责任,被害人可以向人民法院自诉。无论如何,澳门刑事程序中的自诉与公诉可以是并行不悖的。需要指出的是,澳门刑法中的“告诉”虽然是 的“告诉”与程序上的“自诉”在应对犯罪的策略取向上是一致的,都是要体现刑法的谦抑精神,而这正是亲告罪的应有之义。就本文的比较研究而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-7060.html -
了解详情
中的行政机构成为维持共同体法律基础的纽带。[96] 二、开放的联邦制概念 从前文的比较中可以看出,各个联邦制国家在权力要素的分配上存在着显著的差异。在司法 地决定对何种事务进行管制、如何进行管制、管制到何种程度以及管制机构的结构和程序,并在合宪性控制之外排除其他的外来干预,甚至联邦对州的授权都是受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-3974.html -
了解详情
条规定不予接受的请愿。第48-51条规定请愿审理和报告程序。同《欧洲人权公约》相比较,《美洲人权公约》有关请愿制度的规定更为详细和完备。 。」德国联邦议会请愿机构的扩大和人员补充已势在必行。德国联邦议会的请愿处理程序主要由以下法律加以规定:1949年的联邦共和国基本法;1975年关于联邦议会请愿委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-3406.html -
了解详情
意大利刑事诉讼法典》分11编,共746条;都自成体系,比较严谨和完整。二、侦查程序的特点英美法系的侦查由警察机关负责。现代的警察机关起源于 以后,被拘留人可以要求会见律师。”[9]德国刑事诉讼法典规定“被指控人可以在程序的任何阶段委托辩护人。”[10]日本刑事诉讼法规定“被告人或者被疑人,可以随时选任 ...
//www.110.com/ziliao/article-2888.html -
了解详情
规范分散于各种律令、诏敕中,也并不统一,且传统侦查行为规范的变更比较频繁, [17]这不利于传统侦查的法制化。 古代东方国家将法律视为辅助宗教教化民众 侦查文化也乏善可陈。但在西方古代法律传统中,法律具有自身的意义和价值,程序具有独立存在的意义,侦查并不仅仅是统治者治理工具,它具有超越工具主义的独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-461758.html -
了解详情
薪;在经济周期的平稳阶段和下降阶段,就业率处于下降态势,工作难找,伴随微弱或比较严重的通货紧缩现象;在滞胀阶段,企业产品积压,货款回收困难,尽管货币充裕, 出售一部分产品清偿工资,比法院强行查封拍卖效率更高,各方也比较容易接受,也避开了行政主体执法程序违法的可能。 另外,在处理欠薪有争议的案件的过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-381889.html -
了解详情
的多重角色关系也需要以法定主义和客观主义进行适当调适。 (一)排除程序的法官职权启动 比较而言,口供排除规则是一种英美法系和大陆法系共同的排除规则 实施的恶性循环[48]。因此我们设想以案例指导跳脱立法中心主义的虚无缥缈,以配套程序摆脱实质判断标准的人言人殊。 无论是非法证据排除规则的审判组织还是诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情