事实，涧西区人民法院依法追加何帅玺为第三人参加诉讼。涧西区人民法院一审认为，本案是中飞特公司失票后，行使法律规定的失票救济权利过程中引发的失票人与票据 煍勤主张票据权利的依据不足，但张煍勤仍可向何帅玺主张权利。综上，对张煍勤的上诉理由不予支持。洛阳市中级人民法院于2008年7月18日作出（2008）洛 ...
//www.110.com/panli/panli_19848257.html -了解详情
以上二人共同委托代理人：刘军政、郭益凌，河南国是律师事务所律师。原审第三人：洛阳中乾酒店管理有限公司，住所地:洛阳市西工区道南路81号。法定代表人：王 不影响权利的行使。其经营、管理权是所有权人默认的事实，其在经营、管理期间没有第三方来主张权利。二、原审判决解除租赁协议是双方约定的解除条件已成就，同时 ...
//www.110.com/panli/panli_18649594.html -了解详情
其同样对此不享有在先权利，最终商标评审委员会作出第9514号裁定。该裁定认定事实清楚、适用法律正确，商标评审委员会请求法院予以维持。第三人重庆市南开中学同意第 商标法》第三十一条中规定的“申请商标的注册不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的情形不予接受，并且将此作为本案的核心主张。 ...
//www.110.com/panli/panli_18400978.html -了解详情
证据，原审认定没有证据。2、《民法通则》第九十一条规定：“合同一方将合同的权利义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并 时效中断，张××的起诉并不超过诉讼时效，故上诉人新安××煤矿的此项主张本院不予支持。对于上诉人新安××煤矿与原审第三人省××公司有关30万元质保金纠纷问题，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_16860950.html -了解详情
对比文件的技术方案进行了详细比对，原告和第三人对本专利和对比文件的技术特征充分发表了意见。同时，被告并没有对本专利权利要求的技术方案进行任何重新的确定，在 。因此，原告的上述诉讼主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。三、本案的争议焦点为本专利权利要求1是否符合《专利法》第二十二条第三款规定的创造性。《 ...
//www.110.com/panli/panli_11376769.html -了解详情
，臧其准依据该条款认为被异议商标不应核准注册的理由缺乏证据支持。综上，第1045号裁定认定事实清楚，适用法律正确，做出程序合法，请求人民法院依法予以维持。第三 其在先使用并具有一定影响的商标及对被异议商标图形享有合法的在先权利的主张不能成立，被异议商标亦非第三人以不正当手段抢先注册。综上，第1045号 ...
//www.110.com/panli/panli_11373900.html -了解详情
被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2009年11月24日作出的第14198号无效宣告请求审查决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。 决定。第三人述称：1、权利要求1不具备创造性：在附件2的启示下，本领域技术人员容易想到将证据1的间距减小到2mm，而原告的主张完全是 ...
//www.110.com/panli/panli_8992010.html -了解详情
权利要求相对于附件1不具备新颖性从而也不具备创造性，但第三人在无效宣告请求书中已经明确提出了本专利权利要求1相对于附件1不具备创造性的理由，且对 的逾期增加的理由。被告以第三人在口头审理中明确的理由和范围作为审理范围未违反法定程序。原告关于第14246号决定存在程序错误的主张缺乏事实和法律依据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_8895294.html -了解详情
日出生，汉族，无业。委托代理人陈春熙，重庆东汇律师事务所律师。原审第三人：刘建国，男，1969年2月22日出生，汉族，中国嘉陵工业股份 能成立。此外，嘉陵公司还以涉案专利“存在重大技术瑕疵”为由，主张“专利产品生产者实际未按涉案专利的权利要求实施”。一审法院认为涉案专利存在技术缺陷的事实仅证明嘉陵公司 ...
//www.110.com/panli/panli_184296.html -了解详情
向驻马店广电局、驿城区广电局交纳一定数额的费用，驻马店广电局、驿城区广电局的主要权利义务是同意深圳瀚光公司在驻马店市建设光纤有线电视综合信息服务网工程，驻马店有线电视台 应当在该案中一并处理，而不应由当事人另行主张，三则因艾瑞克公司系驻马店中院追加其作为第三人参加的诉讼，并非驻马店广电局起诉该公司， ...
//www.110.com/panli/panli_169619.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务