号车的交强险和商业第三者责任险的保险单号均为：PDAA200941050400005594，豫EF762挂号的交强险和商业第三者责任险的保险单号均为：PDAA200941050400005593，第三者责任险赔偿限额分别为500000元和50000元。保险期间自2009年12月9日0时起至2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_17816754.html -了解详情
保险南阳支公司应承担3O％的过错责任，因此，被告中银保险南阳支公司在第三者责任险理赔范围内应承担的赔偿数额为301143.12元×30％×(1—5％)=85826元。综上所述，被告 人和受害人都是邓州穰东镇穰南居委会的居民。上诉人关于答辩人在穰东镇是否有房的上诉理由明显不能成立，应按城镇居民的标准计算 ...
//www.110.com/panli/panli_17069929.html -了解详情
所有权人三顺公司共同承担连带赔偿责任。又由于该肇事车在天安保险投保了第三者商业保险，被告天安保险有将该肇事车第三者责任险保险理赔款直接支付给原告 事故之前连续1年时间曾在城镇工作、生活。为此，原告主张按2010年城镇标准主张残疾赔偿金没有事实根据，只能按2010年农村居民人均纯收入6680元/年计算即 ...
//www.110.com/panli/panli_15592641.html -了解详情
标准。原告的诉讼请求过高，原告系农村户口，赔偿标准应当按照农村标准予以计算。被告吉某为支持其答辩请求，向法院提交以下证据：8、原告医疗费 款11万元；并赔偿医疗费1万元。赔偿费用总计442629.69元减去交强险赔付金额后，被告吉某应承担80%即258103.75元。根据商业第三者责任险约定，保险车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_13346181.html -了解详情
培田虽为农业户口，但长期在县城居住，主要生活来源在县城，其赔偿标准可参照城镇标准计算。原告的损失为医疗费用8723.56元、伤残赔偿金44888.l6元(935 支持。江苏英田集团有限公司没有投保交强险，并不能减轻上诉人在商业第三者责任险内的赔偿责任，上诉人的主张无法律和合同依据，不符合保护受害人合法 ...
//www.110.com/panli/panli_142920.html -了解详情
交会时，由于被告赖小明无证驾车，技术生疏；所驾车辆不符合安全技术标准；在发 现情况时采取措施不当，往左避让占道交会以及曾鹏驾驶车辆行 损失，其有权向上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司主张赔偿。但本案的第三者责任险属商业保险应当适用保险法的规定，依照保险合同约定来确定保险公司承担的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_142577.html -了解详情
元。虽然此第三者综合责任险的性质为商业保险，但并不能因此而否定其责任保险的性质。商业保险与责任保险并不相排斥，只是两者所依据的分类标准不一。根据《 的赔偿费用问题。原审时，卢爱松主张按照2005年广东省道路交通事故人身损害赔偿标准计算相关费用，这是当事人对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。由于本案事故 ...
//www.110.com/panli/panli_91917.html -了解详情
上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司、于国勤因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第373号民事判决 元。虽然此第三者责任险的性质为商业保险，但并不能因此而否定其责任保险的性质。商业保险与责任保险并不相排斥，只是两者所依据的分类标准不一。 ...
//www.110.com/panli/panli_84386.html -了解详情
对吴书涛的该主张没有异议。另查：《广东省2005年度人身损害赔偿计算标准》的赔偿标准为：一般地区年职工平均工资为21138元，日平均工资为58。71 1号》文件也明确了“2006年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险。”、“交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_80450.html -了解详情
明确的界定，赣D36535号车所投保的第三者责任险属于商业险。因此，道路交通事故损害发生以后，应当严格依据保险合同的约定进行赔偿。吉水公司作为本案被告主体不适 车损的证据。原告的汽车由被告吉水保险公司定损，原告没有异议。原告提出的赔偿标准，被告吉水保险公司应提供定损报告，被告吉水保险公司没有提供证据， ...
//www.110.com/panli/panli_77315.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务