平顶山公司在事故处理期间已先行支付20万元,第三者责任保险下余30万元,法院按照比例确定由人保财险平顶山公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿常建雨、宋雪英60000元 本案的处理结果有法律上的利害关系,依照法律规定应当追加马永忠为本案的被告或者是第三人参加诉讼。3、本案常余金的死亡赔偿金计算标准以城镇标准 ...
//www.110.com/panli/panli_38768694.html -
了解详情
保险金。被告薛立为所有的机动车在被告桃江保险公司投保了商业第三者责任险,故原告要求被告桃江保险公司按《第三者责任保险合同》直接承担赔偿责任的主张,符合上述规定,予以支持 元错误;2、法医鉴定费应在商业险内计算,原审法院将其计算在交强险内错误;3、依第三者责任险、商业险条款规定的每案绝对免赔额500元, ...
//www.110.com/panli/panli_32279903.html -
了解详情
委托代理人曹建平,沅江市琼湖法律服务所法律工作者,代理权限为一般代理。上诉人(原审被告)黄志坚,男,1969年9月24日出生,汉族,住沅江市三眼塘 .8元在扣除25%绝对免赔率及绝对免赔额300元后,平安保险公司在商业第三者责任险内应承担32320.35元,黄志坚承担11173.45元。关于黄志坚提出 ...
//www.110.com/panli/panli_32212058.html -
了解详情
原告陈笃明。被告中国人民财产保险公司白河支公司。第三人陕西省渭南市临渭区广平远征农机服务部。原告陈笃明与被告财险公司及第三人广平农机服务部保险 2009年6月12日,原告之兄陈笃学委托周晓琴将该车辆在被告公司投保机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险等险种。该保险单载明的被保险人为本案第三人广平 ...
//www.110.com/panli/panli_31997901.html -
了解详情
有限公司辩称:桂C19103重型仓栅式货车的车主是周应平,周应平只是将该车挂靠于通达公司,但该车的实际经营权、支配权及利益权均归属于周应平本人。通达 ,本院予以确认。对后期治疗费用结合法医鉴定予以确认。被告临桂保险公司提供以下证据:1、强制险保单;2、第三者责任险保单。原告李崇燕对以上证据质证称:对第 ...
//www.110.com/panli/panli_31196710.html -
了解详情
号轿车沿建设路由北往南方向驶来,途经该事故路段,湘BY1816号轿车又将倒地的王辉利向前挤压推移了一段距离后停车,造成王辉利前后两次 ,即被告罗坤还应赔偿原告109666元。因被告中圣出租车公司在被告中银保险公司为湘BY1816轿车购买的机动车第三者责任险约定了保险合同争议由株洲仲裁委员会仲裁,且中银 ...
//www.110.com/panli/panli_27803149.html -
了解详情
斌提出的误工费、护理费过高的异议,本院酌情认定。对被告某某保险公司湘潭市分公司提出的交通费问题,本院将按照有关规定处理。根据对以上证据的认定及双方当事人、 并无过错,依法不承担责任。事故车在被告某某保险公司湘潭市分公司投保了交强险和第三者责任险,被告某某保险公司湘潭市分公司应对原告在此次交通事故中生的 ...
//www.110.com/panli/panli_27732820.html -
了解详情
门前路段时,将原告撞倒,造成原告及另一行人受伤的交通事故。原告受伤后住院治疗,伤情构成十级残。湘J7AA98小车由被告常德保险公司承保。现原告 048.01元,赔偿黄松林6906.67元。被告宋某某负有的赔偿责任属于在被告常德保险公司商业保险中限额200 000元第三者责任险的理赔范围,又因前述事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_27391304.html -
了解详情
、朱某与受害人亲属达成的调解协议对保险公司无约束力”为由拒绝理赔。无奈之下,朱某一纸诉讼将中国财产保险公司安徽省来安县分公司告上法庭。分歧:本案争议 要承担赔偿责任。本案中,朱某为事故车辆在被告中国财产保险公司安徽省来安县分公司投保了机动车交强险和第三者责任险,两份保单的被保险人、车主、索赔权利人均为 ...
//www.110.com/ziliao/article-361237.html -
了解详情
、朱某与受害人亲属达成的调解协议对保险公司无约束力为由拒绝理赔。无奈之下,朱某一纸诉讼将中国财产保险公司安徽省来安县分公司告上法庭。 分歧:本案争议 承担赔偿责任。 本案中,朱某为事故车辆在被告中国财产保险公司安徽省来安县分公司投保了机动车交强险和第三者责任险,两份保单的被保险人、车主、索赔权利人均为 ...
//www.110.com/ziliao/article-354981.html -
了解详情