原告医疗费9000元且原告从被告景晓飞在登封市公安局交通巡逻警察大队所交的押金中已取款4500元。针对被告景晓飞所举证据，原告黑刘孩 78244.3元；被告登封市支公司在承保的第三者责任险的赔偿限额为100000元，原告的损失78244.3元，并未超出第三者责任险的赔偿限额，故原告损失依法应由登封市 ...
//www.110.com/panli/panli_35654864.html -了解详情
的有关规定，被告人财保险商丘分公司应当在交强险和第三者责任险的赔偿限额内对原告的损失承担赔付责任。根据责任划分，超出交强险部分，应按应赔偿 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员李雪峰二○一一年九月二十八日书记员王 ...
//www.110.com/panli/panli_32699171.html -了解详情
证人辨认事故尸体照片及杨xx原单位保卫科确认等工作后，综合上述工作形成的证据，基本形成证据链，能够认定本案被害人为杨xx，被告辩称原告主张本案 款146840元，刘xx还应支付的赔偿款为197976－146840＝51136元。刘xx支付赔偿款之后，对于本案第三者责任险的赔偿数额，由车主、投保人及xx ...
//www.110.com/panli/panli_28362034.html -了解详情
的主要责任，刘振华负该事故的次要责任，罗明兰无责任。受害人罗明兰经鹿邑县真源医院抢救无效死亡。原告刘振华在鹿邑县真源医院 共计11万元，合计119950.74元；剩余12484.5元，由其在第三者责任险的赔偿范围内赔偿：12484.5×80%=9987.6元。由于被告中国人民财产保险股份有限公司周口市 ...
//www.110.com/panli/panli_26923866.html -了解详情
剩余赔偿款297949.53元，应由被告承担：297949.53×60%=178769.71元，其中由被告天安保险股份有限公司周口中心支公司在第三者责任险的赔偿限额内承担10万元，由被告郸城县人民法院承担 78769.71元。由于被告郸城县人民法院已经赔偿原告42379.53元，故被告郸城县人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_26918736.html -了解详情
采信。被告人寿保险公司、平安保险公司作为交强险、第三者责任险的保险人，应在交强险、第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告王国强合理损失。超出部分 伙食补助费按22天共计660元（22天×30元/天=660元）；王尚的抚养费1913.40元（9567元×4年×10%÷2=1913.40元）；交通费酌定为604 ...
//www.110.com/panli/panli_26328444.html -了解详情
1月23日，该车辆在被告联合财保公司投保了交强险和商业险，第三者责任险的赔偿限额为50000元。再查明，原告有一女儿廖亚轩，生于2005年 .6元、交通费835.6元，合计14224.2元，减去被告王庆奎应自行承担的4070.51元，其余款项14224.2元－4070.51元＝10153.69元，应从 ...
//www.110.com/panli/panli_24961118.html -了解详情
项目属于被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司第三者责任险的赔偿范围。请求依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司辩称：闽BA8657二轮摩托车在被告长安责任 经审理查明：2010年4月12日21时30分，被告蔡国锋驾驶的闽BA8657小客车行至荔涵大道西天尾田厝路段时，与原告林华 ...
//www.110.com/panli/panli_19400652.html -了解详情
财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司(以下简称平安财险鹤壁支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年7月19日受理后，依法由代理审判员霍璐 二十四时止，其中交强险项下死亡伤残赔偿限额为110 000元，医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任险的赔偿限额为200 000元。原、被告双方就 ...
//www.110.com/panli/panli_12780785.html -了解详情
将保险金交付保险公司。 上述事实，有双方当事人陈述、庭审笔录、当事人所举的交通事故责任认定书、陈娟住院出院证明、病历资料相关手续、保险手续等书 限额，结合本案，交强险应为10000元，车辆损失险为183000元，第三者责任险的赔偿限额为10万元。被告太平保险有限公司南阳中心支公司应在投保相关险种责任 ...
//www.110.com/panli/panli_279898.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务