集团有限公司是选择虞华平为项目承包人,并不是原告所述其放弃承包的,原告与被告签订的内部分配协议,是金跃华以浙江海天建设集团有限公司的业务名义以欺骗方式 串标所获得,其行为涉嫌犯罪。应移送公安机关。第三人湖南经世置业有限公司的答辩意见是:第三人与浙江海天建设集团有限公司工程承包关系合法公正的招投标形成, ...
//www.110.com/panli/panli_30521430.html -
了解详情
偿还欠款107810元并按约定承担利息;二、两被告承担本案诉讼费用。被告杨小益口头答辩称:原告与答辩人系合伙关系,原告投入材料费9万余元,并没有10万元,合伙 年11月16日杨小益向李秀照支付10000元的性质,牵涉到先还本金还是先还利息的问题,结合本案,杨小益书面承诺,表明将在2011年8月底归还李 ...
//www.110.com/panli/panli_30419282.html -
了解详情
夕阳红葡萄园的协议书》,后陈湘秋退出,分三股,被告(刘叙鑫)一人就拥有两股,原告还是一股。共投入资金18370.05元,总面积12.4亩,原告 身份,既是棉花塘园艺场的法人代表,又是夕阳红葡萄园的合伙人之一,但被答辩人并不是与答辩人发生合伙纠纷,而是与棉花塘园艺场发生纠纷,应该将棉花塘园艺场列为被告; ...
//www.110.com/panli/panli_30405299.html -
了解详情
决定书等。8、权属纠纷调处书,第三人廖升乾申请权属调处。9、 原告廖锡瑛答辩。10、调解记录(2009.8.25)被告作过调解。11、证明,派出所、司法所 自留山面积为3.5亩。但决定书却蓄意避开面积,只谈四至。万秀区政府到底是承认还是否定这3.5亩的自留山面积,如承认,四至只能框定3.5亩,超过部分 ...
//www.110.com/panli/panli_30151675.html -
了解详情
2006年10月至今的福利费;4、由被告为原告缴纳2006年10月至今的社会保险费用。被告辩称:一、三被答辩人原是粮食局下属企业职工,2004年7月,粮食 协议。 本院认为:永兴县粮食企业改制领导小组永粮改(2006)年01号文件不论是从标题还是通知内容均载明原告谭运光、罗少华、许永湘的工作职责是监督 ...
//www.110.com/panli/panli_30004764.html -
了解详情
治疗。原告的伤情经诊断为左股骨粗隆间骨折。住院期间被告支付医疗费用2829.6元。原告于2008年12月23日出院。2010年1月13日洛阳鑫正法医临床司法 将车开出去十五米左右才停下来。保护现场和向交通警察大队报警是肇事司机的责任,答辩人作为受害人在身体受到重大侵害的情况下,自身条件不允许报警,更 ...
//www.110.com/panli/panli_29212954.html -
了解详情
淑波参与办理的,其不知情,酷龙酒吧的有些事情,黄淑波叫其过目签字,其还是会签的;对证据4即审计报告无异议;对证据5即还款协议和证据6即对帐单 谭湘云离开酷龙酒吧时,移交的这些财务帐簿不能说明什么问题,关键是原告的那2500000元是否实际到位,被告黄淑波一直未出资到位,最后做假帐将其骗入酷龙酒吧。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_28864238.html -
了解详情
进行风险代理。这样,双方签订了委托合同。 争议焦点 一是开发商是否寄出书面交房通知;二是应该适用合同法第九十三条还是九十四条。 二审结果 一、撤销原审判决; 手续,因此被告还应当书面通知原告收房。但被告未提供已书面通知原告收房的证据。不难看出:一、二审判决对被答辩人是否书面通知答辩人收房这一本案的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-382606.html -
了解详情
房管所应承担10%的赔偿责任,为8912.32元及精神抚慰金1000元,减去房管所已支付原告的6000元,应为2912.32元及精神抚慰金1000元。原审依照《中华人民 改判。刘加友辩称:一、关于上诉人所称的上诉人不是本案适格被告的意见,答辩人认为不成立。答辩人最初只起诉新乡市工商企业用房管理所为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_25343489.html -
了解详情
医疗费86元。原审法院认为:公民的生命健康权受法律保护。原被告因麦秸存放问题发生打架,原告和被告张建河受伤,原被告均有责任,原被告均应赔偿对方损失,根据本案情况,酌情确定 ,上诉人在村里的柏油路上晒麦,答辩人无故向上诉人的麦堆上摊麦秸秆并骂上诉人。上诉人就赶紧收麦子,答辩人还是不停骂曾绍英并打了其两拳 ...
//www.110.com/panli/panli_25342357.html -
了解详情