号。上诉人郑西铁路客运专线有限责任公司因与被上诉人陕县农村公路管理所合同纠纷管辖权异议一案，不服陕县人民法院（2010）陕民初字第48号民事裁定，以“该 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，陕县人民法院对该案享有管辖权。郑西铁路客运专线有限责任公司上诉提出该案应由洛阳铁路运输法院管辖，但 ...
//www.110.com/panli/panli_4585273.html -了解详情
、茂名市第三汽车运输公司、张永杰、黄水崧交通事故损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服陕县人民法院（2010）陕民初字第138号裁定，向本院 ，而且本次交通事故其它诉讼案件都由事故发生地云南省富宁县人民法院审理，请求移送有管辖权的云南省富宁县人民法院进行审理。本院审查认为：本案系交通事故损害赔偿纠纷，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_4584256.html -了解详情
第四冶金建设公司、原审被告衡阳华菱连轧管有限公司建设工程施工合同纠纷、管辖权异议一案，上诉人不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 (2010)衡蒸立管初字 协商不成，由上诉人住所地法院管辖，湖南省衡阳市蒸湘区人民法院对本案没有管辖权，请求二审法院裁定将本案移送四川省成都市新都区人民法院管辖。经本院审查认为， ...
//www.110.com/panli/panli_4253774.html -了解详情
纠纷，不适用民事诉讼中的专属管辖的规定，信阳市平桥区人民法院对本案债务纠纷无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送信阳市Im河区人民法院审理。本院经审查认为：本案 ，而信阳市平桥区人民法院管辖本案有事实和法律依据。原审裁定驳回朱宏霞的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_289590.html -了解详情
指挥部第三项目部、中铁十二局集团有限公司因与被上诉人刘耀武租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服渑池县人民法院（2009）渑民一初字第569－2号民事 及铁路运输相关的侵权纠纷案件，不属铁路运输法院专属管辖，渑池县人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_277008.html -了解详情
醴陵市。上诉人醴陵市黄泥坳街道办事处五里牌村村民委员会因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服平顶山市新华区人民法院（2009）新民初字第225号民事裁定，向 能成立，其作为被告是否应承担民事责任问题，属于实体审理范围，不属本案地域管辖权审查范围，故对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_274147.html -了解详情
。上诉人宝鸡市中宝泰金属有限公司因与被上诉人三门峡化工机械有限公司产品质量损害纠纷管辖权异议一案，不服河南省三门峡市湖滨区人民法院（2009）湖民一初字第145 与名称不一致，根据最高人民法院《关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》第一条之规定，本案应为承揽合同纠纷。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_260703.html -了解详情
在内乡县辖区，故内乡县人民法院和上诉人公司所在地南阳市卧龙区人民法院对本案依法均享有管辖权，原审原告郭润粉既然选择了向内乡县人民法院起诉，该法院依法当然享有本案的 被告内乡分公司是否具有诉讼主体资格，则应在案件实体审理中查明，不属于管辖权异议的审理范围，故上诉人上诉理由不能成立。。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_251427.html -了解详情
仓山区人民法院提起诉讼，但有管辖权的固始县人民法院立案在先，所以原审裁定驳回福州福尔特机械设备有限公司的管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第三十三条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_249871.html -了解详情
东方投资有限公司、三门峡市隆发建设开发有限公司、山东阳谷恒泰实业有限公司产品质量纠纷管辖权异议一案，不服湖滨区人民法院（2009）湖民一初字第296号裁定 的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权”的规定，本案纠纷的侵权行为地在三门峡市湖滨区，湖滨区人民法院对本案享有 ...
//www.110.com/panli/panli_216436.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务