复杂的案件，许多案件在此之前业经院审判委员会讨论决定，根据现行民事再审程序的规定，再审的案件又经原审判委员会来讨论决定与裁判，从逻辑上来讲，这种作法 由上一级法院的审监庭对提起再审案件进行审查、复核、审理；其次提交本院审判委员会讨论决定；第三，明确限定再审时限不得超过3个月。五?应当明确规定检察院抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-13159.html -了解详情
无证据充分证明焦屯村委会在该厂成立后作为出资人实际取得收益或分红。据此，本院认为，根据最高人民法院《关于“红帽子”企业产权纠纷处理有关问题的意见》等相关规定， 的诉讼解决其与中国长城资产管理公司郑州办事处的债权债务转让的纠纷。经我院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_37590607.html -了解详情
荣村2005年土地补偿费的资格，对原告的诉讼请求不予支持。综上，经法院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 等条款的规定，应依法认定合法有效，对被上诉人及全体村民具法律约束力。故本院对上诉人主张《君荣村村民户主代表大会决议》无效的诉请不予采纳。 关于 ...
//www.110.com/panli/panli_82399.html -了解详情
荣村2005年土地补偿费的资格，对原告的诉讼请求不予支持。综上，经法院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 等条款的规定，应依法认定合法有效，对被上诉人及全体村民具法律约束力。故本院对上诉人主张《君荣村村民户主代表大会决议》无效的诉请不予采纳。 关于 ...
//www.110.com/panli/panli_82390.html -了解详情
杨道凤及其委托代理人高光辉到庭参加诉讼，被上诉人五丰铺林场经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 颜新民于2005年11月 》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，并经该院审判委员会讨论决定，判决如下：一、驳回颜新民要求确认与邵阳县五峰铺林场大江村村民委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_168865.html -了解详情
、法规的规定拟订并公布承包方案；（三）依法召开本集体经济组织成员的村民会议，讨论通过承包方案；（四）公开组织实施承包方案；（五）签订承包合同”。农村 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人邢 ...
//www.110.com/panli/panli_150682.html -了解详情
荣村2005年土地补偿费的资格，对原告的诉讼请求不予支持。综上，经法院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 等条款的规定，应依法认定合法有效，对被上诉人及全体村民具法律约束力。故本院对上诉人主张《君荣村村民户主代表大会决议》无效的诉请不予采纳。 关于 ...
//www.110.com/panli/panli_82410.html -了解详情
荣村2005年土地补偿费的资格，对原告的诉讼请求不予支持。综上，经法院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 等条款的规定，应依法认定合法有效，对被上诉人及全体村民具法律约束力。故本院对上诉人主张《君荣村村民户主代表大会决议》无效的诉请不予采纳。 关于 ...
//www.110.com/panli/panli_82401.html -了解详情
荣村2005年土地补偿费的资格，对原告的诉讼请求不予支持。综上，经法院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 等条款的规定，应依法认定合法有效，对被上诉人及全体村民具法律约束力。故本院对上诉人主张《君荣村村民户主代表大会决议》无效的诉请不予采纳。 关于 ...
//www.110.com/panli/panli_82396.html -了解详情
荣村2005年土地补偿费的资格，对原告的诉讼请求不予支持。综上，经法院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 等条款的规定，应依法认定合法有效，对被上诉人及全体村民具法律约束力。故本院对上诉人主张《君荣村村民户主代表大会决议》无效的诉请不予采纳。 关于 ...
//www.110.com/panli/panli_82393.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务