约定将房屋交付给原告,原告已依约支付房款,故原、被告间的房屋买卖关系成立。根据双方约定,被告应在房产实际交付使用后90天内协同原告办理所购房产 的权利是2003年《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布后才明确下来,缺乏依据。宏宇公司以诉讼时效理由上诉请求驳回曾光清、曾 ...
//www.110.com/panli/panli_44485.html -
了解详情
约定将房屋交付给原告,原告已依约支付房款,故原、被告间的房屋买卖关系成立。根据双方约定,被告应在房产实际交付使用后90天内协同原告办理所购房产 权利是2003年《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布后才明确下来,缺乏依据。宏宇公司以诉讼时效理由上诉请求驳回黄细珍的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_85312.html -
了解详情
约定将房屋交付给原告,原告已依约支付房款,故原、被告间的房屋买卖关系成立。根据双方约定,被告应在房产实际交付使用后90天内协同原告办理所购房产 权利是2003年《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布后才明确下来,缺乏依据。宏宇公司以诉讼时效理由上诉请求驳回何玉婵的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_44504.html -
了解详情
约定将房屋交付给原告,原告已依约支付房款,故原、被告间的房屋买卖关系成立。根据双方约定,被告应在房产实际交付使用后90天内协同原告办理所购房产 权利是2003年《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布后才明确下来,缺乏依据。宏宇公司以诉讼时效理由上诉请求驳回易小玲的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_44498.html -
了解详情
、对上诉人市公安局上诉意见的答辩:(一)上诉人关于被上诉人起诉超过诉讼时效的上诉理由不能成立。市公安局2002年7月16日拆除被上诉人住房后, ,最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释中,对于逾期交房违约金或者损失赔偿的计算方法是这样规定的,“逾期交付使用房屋的,按照逾期交付 ...
//www.110.com/panli/panli_17680873.html -
了解详情
约定将房屋交付给原告,原告已依约支付房款,故原、被告间的房屋买卖关系成立。根据双方约定,被告应在房产实际交付使用后90天内协同原告办理所购房产 条规定的向人民法院请求保护民事权利的2年诉讼时效,对其该项请求,不予保护。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_85314.html -
了解详情
协助原告办理房屋所有权转移登记手续。原告诉讼请求:1、依法判令原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效;2、依法判令被告按合同约定承担逾期交房的违约金和 请求是确认物权的请求权,在物权没有确定的情况下,不应当适用诉讼时效;被上诉人未能按照合同约定交付房屋的面积,将防火通道占为己有,上诉人在一审期间主张 ...
//www.110.com/panli/panli_26475443.html -
了解详情
售房合同》无效,显然是脱离了事物发展合理进程的苛刻要求。该《售房合同》已解除,双方没有了房屋买卖行为,为何还要补办预售许可证呢?故原审法院作出该认定显然也是 通则》第一百三十七条的规定。被上诉人已超过诉讼时效,丧失胜诉权。综上,原审判决认定事实不清,适用法律不当,判决错误,请求:1、依法撤销海口市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_96741.html -
了解详情
时效,因而学说可以见仁见智;若属于债权,则宜定为适用诉讼时效,除非存在着重大理由。我国现行法一直未规定此类房屋使用权为物权,按照物权法定主义衡量,甲的房屋使用权 违约金债权之日起开始计算,鉴于买受人对《某市房地产买卖合同(预售)》内容的知悉状况,该债权的诉讼时效期间应从2000年3月26日起算。因买受 ...
//www.110.com/ziliao/article-14012.html -
了解详情
月25日,王某(买受人)与房地产公司(出卖人)就诉争房屋签订《商品房买卖合同》及《补充协议》,其中关于产权登记约定:“出卖人应当在商品房交付 王某的请求并未超过法定的诉讼时效。综上所述,房地产公司的上诉理由和请求,缺乏事实根据及法律依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_44061656.html -
了解详情