建波提出如下异议:2007年10月8日的《昆明市大板桥大型戒毒所水电工程结算清单》仅是侯建波个人意见。上诉人三建司认为双方之间是管理挂靠 三建司与云南省大型戒毒劳教所筹建组于2006年12月31日就水电安装工程的结算并经第三方审定为6343424.87元(其中土建部分为440931.69元)。其后, ...
//www.110.com/panli/panli_91093.html -
了解详情
方式支取七笔,合计人民币56437.6元,但该款未列入《韩国泰华木业与金光善结算清单》及附件中。张万浩针对欠金光善款项的事实,分别于2003年5 领取的1364053元,再加上适当的开办费,而以200万元整数转让。另外在《结账清单》中针对金光善应得的2886154元的用途有了明确的规定,即此款作为金光 ...
//www.110.com/panli/panli_90417.html -
了解详情
被上诉人应承担责任。二审中未提交新的证据。被上诉人严钟海答辩称:协议与结算清单存在相互依存的关系,上诉人与被上诉人发生的债权债务关系实际上是运输中 ,被告提交了企业法人营业执照(副本)复印件一份,法定代表人身份证明书一份,发货清单三份,运输协议三份,结合来自昆明市中级人民法院和二审卷宗的“证明”一份及 ...
//www.110.com/panli/panli_78377.html -
了解详情
1997年7月25日为加工厂出具钢模加工决(结)算书,确定了双方最终结算价款为527828.05元。截止到1998年9月16日经理部构件厂已付款279000 等是经理部构件厂相关主管人员,现以经理部构件厂公章未经备案和证人证言否定结算清单的效力证据不足,本院不予采信。经理部构件厂称加工厂逾期交货80天 ...
//www.110.com/panli/panli_54023.html -
了解详情
单(金额共为41630.4元)是错误的。2002年3月12日的结算单,是交通造纸厂聘请的司机彭远南驾车送给龙峰厂的,已由该厂 本院认为:龙峰厂对交通造纸厂提供的编号NO 001090、001101、001111、001117结算清单没有异议,确认尚欠货款76544.8元的事实,本院予以认定。本案争议 ...
//www.110.com/panli/panli_32119.html -
了解详情
,该欠条应视为被上诉人的真实意思表示。被上诉人提供的2002年6月1日的结算清单,因没有被上诉人签字,在被上诉人不认可的情况下,不足以证明其主张的欠条 否定被上诉人提供的欠条的效力,属认定事实错误,应予纠正。由于本案欠条系货款结算形成,同时,欠条并未约定利息,故上诉人要求被上诉人给付其欠款利息800元 ...
//www.110.com/panli/panli_18352.html -
了解详情
结果为截止2009年12月18日西安市诚芮商贸有限公司与西安市油脂仓库货款两清,结算完毕。因此,对以上账务我公司无需再与贵公司核对。2、2009年12月 拉油数量与付款情况明显不符,所称前后矛盾,多处漏洞无法解释,无法证明结算清单即是双方全部的对账结果,现被告要求原告提供相关全部账目进行核对合情合理, ...
//www.110.com/panli/panli_47659337.html -
了解详情
申诉其与李亮合伙承包工程,其于1990年3月20日向李亮出具的只是阶段性结算手续,后双方在1991年7月13日对工程的开支、利润进行了总结算,并履行 7月13日算账时结清。该理由缺乏证据支持,首先,1991年7月13日的结算清单中涉及李亮的只是写明“李亮:费用款84315.13元”,没有明确写明李亮的 ...
//www.110.com/panli/panli_38847382.html -
了解详情
另有2010年10月19日、10月24日共计12 341元货款没有计算在碎石清单之内,徐xx应当将此款项一并支付xx石灰厂,合计货款为87 585.5元。 月24日的过磅单中12 341元碎石货款,碎石清单在该两日供货之后,根据交易习惯,结算清单应包含清单出具前所有的货款,现xx石灰厂并没有其他证据 ...
//www.110.com/panli/panli_37774390.html -
了解详情
2004年5月18日、8月19日、9月5日、10月5日加工酒精结算单;春华酒厂同意在2004年11月起每个月偿还钟伯勇200000元或用春华酒厂 酒业公司主张本案权利的依据是其与春华酒业公司签订的《还款协议》、《加工酒精结算清单》和春华酒厂的《清算报告》及春华酒业公司出具给凭祥市工商行政管理局的《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_32468496.html -
了解详情