减少公民被签贴犯罪污名的机会从而有利于自由发展;紧缩国家刑罚权,与罪刑法定有异曲同工之效;节约刑事司法资源,以便将有限的人力财力用来对付严重的 案件的审理可适用简易程序,不服决定可以上诉。现在看来,为适应治安需要快速高效的特点,应有制度创新:基层人民法院创建“教养法庭”,法庭由法院法官、公安机关代表和 ...
//www.110.com/ziliao/article-5706.html -
了解详情
作全面地分析和阐述,并强调其具有的重大意义。 「关键词」 婚内强奸 罪刑法定 强奸行为 强迫性行为 “婚内强奸”一直是个极敏感的话题,我国法律目前对此尚无 ”,保护妇女合法权益的良苦用心也值得充分肯定,它似乎可以保证妻子在此时获得相对公正的对待。但是,需要追问一句,为了补偿妻子一时之感受而不顾其日后之 ...
//www.110.com/ziliao/article-5187.html -
了解详情
构成要件的行为造成了对法益的侵害或者威胁,该行为才是违法行为。这是罪刑法定原则的要求,行为无价值论与结果无价值论在此问题不会存在分歧。其二,如果 所言:具有了违法性,肯定不能表明具有了罪责。尽管如此,通常情况下承担罪责并不需要特殊理由,因为,只要没有例外情况,个人为自己的行为负责是不言而喻的。因此,很 ...
//www.110.com/ziliao/article-315287.html -
了解详情
如果由立法者做出,便涉及立法决策问题;若是由司法者做出,则在符合罪刑法定的前提下,它是一个自由裁量的问题。评价主体如何决定,不仅取决于刑罚目的 也就当然无法解决本身属于客观性的判断的着手时点问题。[74]主观说是否值得支持当然需要斟酌与论证。不过,前述批评并没有触及问题的核心,误区在于只将着手视为未遂 ...
//www.110.com/ziliao/article-294687.html -
了解详情
如果由立法者做出,便涉及立法决策问题;若是由司法者做出,则在符合罪刑法定的前提下,它是一个自由裁量的问题。评价主体如何决定,不仅取决于刑罚目的 也就当然无法解决本身属于客观性的判断的着手时点问题。{74}主观说是否值得支持当然需要斟酌与论证。不过,前述批评并没有触及问题的核心,误区在于只将着手视为未遂 ...
//www.110.com/ziliao/article-294680.html -
了解详情
在刑法领域,不同于民法范畴的是,法院判例原则上不具有创设法律的作用。 罪刑法定原则、禁止法院造法至今得到坚持。1896年公布的《德国民法典》虽然呼应实证主义的 重要的问题:通过法院造法,个别地必然实现个案正义吗,一般地必然填补制定法的漏洞吗?或者说,何以保证法院不是损害正义,不是违背本来维护着正义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272948.html -
了解详情
类推制度下,因执法者可以突破立法限制,涉及的犯罪命名范围要大于罪刑法定制度下的命名范围;在犯罪的成立只有定性标准时,一罪名所包含的行为量要大于定性 努力恢复和增强重新融入正常社会生活的动力和信心,争取获得社会的应有认同(但这需要行为人付出艰辛的努力再附之以家庭关系、就业情况和社会帮教等一系列切实有利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225707.html -
了解详情
、诉讼代表人、审判、送达等。[15 ] 相比起这些国家来说,我国关于单位犯罪的诉讼制度明显显得滞后,在我国刑事诉讼法中,还没有关于单位犯罪诉讼程序的专门规定,有关单位 的范围,杜绝检察机关对单罚制的任意适用。我国刑法对单位犯罪的处罚原则有着明确规定,依照罪刑法定原则,对单位犯罪是适用双罚还是单罚都应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-222782.html -
了解详情
是否合理,直接影响它在实践中操作的难易程度,这关系到刑法和刑事诉讼法中确定的罪刑法定和无罪推定原则能否真正实现,关系到刑事法律的惩罚与保护这对双重功能 ,在英美法陪审制的体系之下,则部分转嫁到陪审团成员头上。这个过程,需要回顾英美刑事陪审制度的历史沿起。 耶鲁大学斯特灵讲座教授约翰朗在研究欧陆刑讯逼供 ...
//www.110.com/ziliao/article-162461.html -
了解详情
规定判处。分则对各种犯罪规定了罪状和法定刑。刑罚的裁量应以刑法总则规定的罪刑法定、罪刑相适应、适用法律平等基本原则为指导,以量刑的具体原则和 与量刑的精雕细琢》(载《人民司法》2003第7期) ⑤参看《读本:美国与德国的司法制度及司法程序》第4 9 249 8页 ⑥周道鸾《试论死刑复核程序的完善》(载 ...
//www.110.com/ziliao/article-146517.html -
了解详情