违背法律强制性规定。 我国公司法第七十二条规定,有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权。同时第五十八条至六十四条又规定了一个自然人 注册资本罪而被追究刑事责任。 综上所述,因原、被告间的股权转让协议是双方真实意思表示且没有违反国家的法律法规,因而应当认定为有效。 作者:万年县人民法院鲁强...
//www.110.com/ziliao/article-236556.html -
了解详情
上海市公安局南汇分局经济犯罪侦查支队(以下简称南汇经侦支队)报案称,其股东某公司曾与张某签订股权转让协议,约定张某应在2004年2月25日前将股权 诉讼请求。原告不服提出上诉,上海市第一中级人民法院审理后认定某公司与张某签订的股权转让协议为无效协议,某纳米存在未经有关部门依法核准擅自变相公开发行股票的 ...
//www.110.com/panli/panli_11207410.html -
了解详情
。通知书所陈述的事实与原、被告共同认可的股权转让协议和退股协议有巨大差异,通知书陈述的内容是不真实的。对真实性无异议,但对内容不认可。经对原、被告提供的 事宜。(三)2007年4月16日,原、被告之间签订一份股份转让协议,约定:原股东耿a同意将在哥德的42.50%股份按“原股金+10%溢价”方式计算的 ...
//www.110.com/panli/panli_9913657.html -
了解详情
能对抗原、被告之间的股权转让合同,汪某某未履行该协议与本案无关,被告可以另行主张权利。两份章程表明开发公司是某公司的股东,房产公司是开发 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11, 043.20元,减半收取5, 521.60元,由原告负担32 ...
//www.110.com/panli/panli_304669.html -
了解详情
不能对抗原、被告之间的股权转让合同,汪某某未履行该协议与本案无关,被告可以另行主张权利。两份章程表明开发公司是建筑材料公司的股东,房产公司是 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11,652.96元,减半收取5,826.48元,由原告负担39 ...
//www.110.com/panli/panli_304659.html -
了解详情
下海经商、办企业。上诉人称党政干部出资组建营利性公司并从事商业行为,违反国家法律及政策强制性规定的观点,不能成立。答辩人未向被答辩人告知其 我国法律法规没有禁止公务员购买股票等投资行为的强制性规定,股东具有公务员身份与撤销合同之间没有法律上的因果关系。股权转让协议是河南省商丘油脂化学厂与商丘腾飞商贸 ...
//www.110.com/panli/panli_246231.html -
了解详情
并没有违背法律强制性规定。 我国公司法第七十二条规定,有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权。同时第五十八条至六十四条又规定了一个自然人可以 ,构成虚报注册资本罪而被追究刑事责任。 综上所述,因原、被告间的股权转让协议是双方真实意思表示且没有违反国家的法律法规,因而应当认定为有效。 鲁强 ...
//www.110.com/ziliao/article-153112.html -
了解详情
股权事宜问题上可进行全权处理,其与北京万翔实业总公司如签订相应的股权转让协议均代表全体股东意见。 上述事实,并有双方当事人陈述在案佐证。 本院认为:《 、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。”第七十二条规定:“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 ...
//www.110.com/panli/panli_217387.html -
了解详情
的要件,不能仅凭年度报告认为中外合资经营企业股权已经变动。 三、关于损失赔偿的问题。同心公司与攀钢公司之间的股权转让合同未经批准、工商登记,属未生效合同。 股权转让合同签订后,双方未积极作为使已成立的股权转让协议发生法律效力,致使该股权转让始终未办理转让审批和工商变更登记。对此,攀钢公司和同心公司均未 ...
//www.110.com/panli/panli_210861.html -
了解详情
原均系长沙泰威网络科技有限公司(以下简称泰威公司)的股东,刘高山于2002年与案外人周正矩签订股权转让协议以8.82万元受让周正矩在泰威公司的股权而 。 本院认为,一、刘高山以股权转让为由,要求贺建国支付股权转让款45万元及利息。但刘高山和贺建国之间没有书面的股权转让协议,刘高山也未提供证据证明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_195859.html -
了解详情