法官孙田辉担任审判长,法官李丽、郑亚军参加的合议庭,于2011年12月14日公开开庭进行了审理。上诉人王修体的委托代理人张天宝、魏武刚,被上诉人王修银的委托 桑宝公司7%股权给王进财是否王金玲本人的真实意思表示。首先,股权转让变更登记需要桑宝公司前去办理,王修立、王修银、王进财并非桑宝公司的股东,也 ...
//www.110.com/panli/panli_38412898.html -
了解详情
法官孙田辉担任审判长,法官李丽、郑亚军参加的合议庭,于2011年12月14日公开开庭进行了审理。上诉人王修体的委托代理人张天宝、魏武刚,被上诉人王修银的委托 桑宝公司33%股权给王修立是否王金玲本人的真实意思表示。首先,股权转让变更登记需要桑宝公司前去办理,王修立、王修银、王进财并非桑宝公司的股东,也 ...
//www.110.com/panli/panli_38412744.html -
了解详情
法官孙田辉担任审判长,法官李丽、郑亚军参加的合议庭,于2011年12月14日公开开庭进行了审理。上诉人王修体的委托代理人张天宝、魏武刚,被上诉人王修银的委托 桑宝公司34%股权给王修银是否王修体本人的真实意思表示。首先,股权转让变更登记需要桑宝公司前去办理,王修立、王修银、王进财并非桑宝公司的股东,也 ...
//www.110.com/panli/panli_38412743.html -
了解详情
不肯办理怡农公司工商变更登记手续的情况下而违心签具的;对证据4认为被担保的主体不明确;对证据5认为是为资产转让担保,而不是为股权转让担保,从形式上讲 洲公司工程款这一事实不知情,因被告任建华在受让怡农公司并办理工商变更登记后与衡洲公司进行过遗留问题的协商处理,故不能作为证明其该主张的定案依据;证据21 ...
//www.110.com/panli/panli_32559539.html -
了解详情
不肯办理怡农公司工商变更登记手续的情况下而违心签具的;对证据4认为被担保的主体不明确;对证据5认为是为资产转让担保,而不是为股权转让担保,从形式上讲 洲公司工程款这一事实不知情,因被告任建华在受让怡农公司并办理工商变更登记后与衡洲公司进行过遗留问题的协商处理,故不能作为证明其该主张的定案依据;证据21 ...
//www.110.com/panli/panli_32558351.html -
了解详情
不肯办理怡农公司工商变更登记手续的情况下而违心签具的;对证据4认为被担保的主体不明确;对证据5认为是为资产转让担保,而不是为股权转让担保,从形式上讲 洲公司工程款这一事实不知情,因被告任建华在受让怡农公司并办理工商变更登记后与衡洲公司进行过遗留问题的协商处理,故不能作为证明其该主张的定案依据;证据22 ...
//www.110.com/panli/panli_32557257.html -
了解详情
不肯办理怡农公司工商变更登记手续的情况下而违心签具的;对证据4认为被担保的主体不明确;对证据5认为是为资产转让担保,而不是为股权转让担保,从形式上讲 洲公司工程款这一事实不知情,因被告任建华在受让怡农公司并办理工商变更登记后与衡洲公司进行过遗留问题的协商处理,故不能作为证明其该主张的定案依据;证据22 ...
//www.110.com/panli/panli_32556256.html -
了解详情
不肯办理怡农公司工商变更登记手续的情况下而违心签具的;对证据4认为被担保的主体不明确;对证据5认为是为资产转让担保,而不是为股权转让担保,从形式上讲 洲公司工程款这一事实不知情,因被告任建华在受让怡农公司并办理工商变更登记后与衡洲公司进行过遗留问题的协商处理,故不能作为证明其该主张的定案依据;证据22 ...
//www.110.com/panli/panli_32555953.html -
了解详情
不肯办理怡农公司工商变更登记手续的情况下而违心签具的;对证据4认为被担保的主体不明确;对证据5认为是为资产转让担保,而不是为股权转让担保,从形式上讲 洲公司工程款这一事实不知情,因被告任建华在受让怡农公司并办理工商变更登记后与衡洲公司进行过遗留问题的协商处理,故不能作为证明其该主张的定案依据;证据21 ...
//www.110.com/panli/panli_32555222.html -
了解详情
等13个股东不肯办理怡农公司工商变更登记而违心签具的;证据4被担保的主体不明确;证据5是为资产转让担保,而不是为股权转让担保,从形式上讲是怡农公司 衡洲公司工程款这一事实不知情,因被告任建华在受让怡农公司并办理工商变更登记后与衡洲公司进行过遗留问题的协商处理,故不能作为证明其该主张的定案依据;证据22 ...
//www.110.com/panli/panli_32554941.html -
了解详情