在本案的民事起诉状上签章，并诉讼来院。2009年2月13日，原审法院立案受理本案。2009年2月5日，本杰明签署《授权委托书》。该《授权委托书》载明： 第一款第(一)项、第(二)项、第二十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决： ...
//www.110.com/panli/panli_2025706.html -了解详情
第356号民事判决书，上诉人高志清对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2007年2月28日公开开庭进行了审理。上诉人高志清、 四十七条第（一）项，第四十八条第二款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_184258.html -了解详情
人民共和国著作权法》第四十六条第（十一）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条规定，判决：一、判令华闽 》用于印制三娘湾景区门票一事，向钦州市版权局进行投诉，该局于同年4月30日予以受理，并于同年5月29日分别给三娘湾公司、华闽公司、飞翔公司发了举证 ...
//www.110.com/panli/panli_130690.html -了解详情
。本院2004年11月8日受理本案后，依法组成合议庭，于2004年11月15日公开开庭进行了审理。上诉人维普公司的委托代理人温福强，被上诉人北京大学 人民共和国著作权法实施条例》第三十八条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_115157.html -了解详情
。本院2004年9月6日受理本案后，依法组成合议庭，于2004年11月15日公开开庭进行了审理。上诉人维普公司的委托代理人温福强，被上诉人中国 2002年11月之后，即著作权法修改之后，故依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，本院对于维普公司、西南信息中心制作1999 ...
//www.110.com/panli/panli_115152.html -了解详情
案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第3981号民事判决，向本院提起上诉。本院2004年11月8日受理本案后，依法组成合议庭，于2004年11月15日 民事诉讼法》第一百三十九条，以及最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条之规定，判决：1、维普公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_115147.html -了解详情
。本院2004年9月6日受理本案后，依法组成合议庭，于2004年11月15日公开开庭进行了审理。上诉人维普公司的委托代理人温福强，被上诉人中国 行为发生在2003年，即著作权法修改之后，故依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，对于维普公司、西南信息中心制作1999年版 ...
//www.110.com/panli/panli_115146.html -了解详情
。本院2004年9月6日受理本案后，依法组成合议庭，于2004年11月15日公开开庭进行了审理。上诉人维普公司的委托代理人温福强，被上诉人中国 行为发生在2003年，即著作权法修改之后，故依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，对于维普公司、西南信息中心制作1999年版 ...
//www.110.com/panli/panli_115134.html -了解详情
案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第3981号民事判决，向本院提起上诉。本院2004年11月8日受理本案后，依法组成合议庭，于2004年11月15日 民事诉讼法》第一百三十九条，以及最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条之规定，判决：1、维普公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_115133.html -了解详情
。本院2004年9月6日受理本案后，依法组成合议庭，于2004年11月15日公开开庭进行了审理。上诉人维普公司的委托代理人温福强，被上诉人中国 2002年11月之后，即著作权法修改之后，故依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，本院对于维普公司、西南信息中心制作1999 ...
//www.110.com/panli/panli_115130.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务