决议，并向第三人出示了董事会表决通过的决议书时，担保合同的效力如何？ 一些学者认为，董事会越权所签订的担保合同应当一律认定无效。主要基于以下两点 和外部行为的法律效力，区分公司的内部法律关系与外部法律关系。理由不仅在于决议[11]和合同差别巨大，进行区分有助于明晰法律关系，更在于维护私法自治和保护交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-238279.html -了解详情
起诉超出诉讼时效的抗辩不成立 。 4、法院判决 山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2008）潍城商初字第458号 原告C，男，汉族， 原告D等 对造成甲公司资金损失负有责任。关于交行潍坊分行辩称收受甲公司资金是经过甲公司董事会决议决定的，是该公司自愿行为，故不应返还的理由，本院认为，从 ...
//www.110.com/ziliao/article-185780.html -了解详情
的《委托代理合同》和2005年9月18日的《补充委托代理合同》及授权书、接谈记录等相关材料。中地公司认为，海拓律师事务所与董丽萍、 、钱海滨向北京市西城区人民法院提起诉讼，请求撤销中地公司该股东临时会议决议，确认该董事会决议无效。北京市西城区人民法院做出（2005）西民初字第6052号民事判决书，撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_148721.html -了解详情
协议，从其内容上来看，实际上已取代了各方于2005年9月23日所签订的股东会决议及董事会决议。 2005年12月6日，保明华、杨志等中视公司股东签订股东会决议 月10日，杨志，申融威公司，徐伟，分别与保明华签订了股份转让书，2005年12月25日，原告与被告签订了《出资额转让协议书》。对该一系列协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_105443.html -了解详情
协议，从其内容上来看，实际上已取代了各方于2005年9月23日所签订的股东会决议及董事会决议。 2005年12月6日，保明华、杨志等中视公司股东签订股东会决议 月10日，杨志，申融威公司，徐伟，分别与保明华签订了股份转让书，2005年12月25日，原告与被告签订了《出资额转让协议书》。对该一系列协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_105435.html -了解详情
还是部分捐助作为基金。法人原则上不得动用基金。但是如果有不得已的事由，经董事会决议并经监管机关同意，应可以动用基金，以实现法人目的。 5.章程的变更 应当按照通常的方法进行管理。 [16] 参见陈惠馨等：同上注20所引书，页91. [17] 国务院法制办政法司、民政部民间组织管理局（编著）：同上注24 ...
//www.110.com/ziliao/article-11444.html -了解详情
协议，从其内容上来看，实际上已取代了各方于2005年9月23日所签订的股东会决议及董事会决议。2005年12月6日，保明华、杨志等中视公司股东签订股东会决议， 月10日，杨志，申融威公司，徐伟，分别与保明华签订了股份转让书，2005年12月25日，原告与被告签订了《出资额转让协议书》。对该一系列协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_78335.html -了解详情
使用费的定价公允、合理。因为：(1)协议书和使用费的价格，经百春公司第22次董事会决议批准，在程序上完全合法。(2)在实体上，关于使用费的定价具有公允性。 迳付丰原药业5万元)。 本判决为终审判决。 审 判 长 沈厚富 审 判 员 汪洪波 审 判 员 杨 华 二零零四年六月十四日 书 记 员 肖 玮 ...
//www.110.com/panli/panli_71649.html -了解详情
的规定，判决：对吕长荣、吴平要求撤销世杰公司2002年11月28日董事会决议的诉讼请求不予支持。本案一审案件受理费50元，原审判决由吕长荣、吴平 由上诉人吕长荣、上诉人吴平负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 壮春晖 代理审判员 陶 静 代理审判员 钟可慰 二○○六年一月二十日 书 记 员 莫敏磊 ...
//www.110.com/panli/panli_71330.html -了解详情
数额起诉要求金安酒店偿还1683．2228万元应当得到支持。另，金安酒店董事会决议、中则会计师事务所出具的审计报告以及原审法院从贵州省高级人民法院调取的金 投入确认数公式:2694．8万元-859万元=1835．8万元。2．第四次董事会确认北京中达公司后期为金安酒店代垫资金686．1817万元。3． ...
//www.110.com/panli/panli_42722.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务