、滑县公安局对其作出的滑公(焦虎)决字[2011]第0807号公安行政处罚决定证据不足,且处罚明显过重,显示公平。首先,滑县公安局作出的被诉公安行政 具体行政行为的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条规定:“治安管理处罚必须以事实为依据,与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。 ...
//www.110.com/panli/panli_37474139.html -
了解详情
情况,办案民警都予以注明。3、被上诉人给予上诉人杨XX的治安行政处罚事实清楚、证据确凿充分。请求二审法院依法维持一审法院的判决,维持被上诉人作出的 辆汽车不能通行,影响交通工具正常行驶,其行为扰乱了公共秩序,应当受到治安处罚。被上诉人铜梁县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款(四 ...
//www.110.com/panli/panli_37245564.html -
了解详情
不服本决定,可以在收到本决定书之日起六十日内向驻马店市公安局或上蔡县人民政府申请行政复议或者在三个月内依法向上蔡县人民法院提起行政诉讼。被告上蔡县公安局在举证期限内 其法定职责。本案被告受理该案后,经调查取证,认为事实清楚、证据充分,在拟作出行政处罚时,告知当事人陈述、申辩的权利,在原告不能提供充分的 ...
//www.110.com/panli/panli_37008574.html -
了解详情
证开采违法所得人民币贰佰壹拾万圆整(¥2,100,000.00元)。2、行政罚款人民币肆拾贰万圆整(¥420,000.00元)。王某某不服,向某人民政府 证据充分、程序合法,适用法律准确。原审原告向原审法院提交的证据材料有:证1、矿产资源行政处罚告知书;证2:某市某公路工程有限公司第三项目经理部证明; ...
//www.110.com/panli/panli_36957399.html -
了解详情
、24、25、26、27、28无异议,但认为证据22、23、24对本案行政处罚行为无关;对证据29、30、31的真实性无异议,但认为自己没有违法 机构,原济源市城市管理局的职责划入市规划局。本院认为:首先,从市规划局提交的证据中可以看出, 1996年济源市文明办在进行城市环境整治活动中,决定让姚天露将 ...
//www.110.com/panli/panli_36828442.html -
了解详情
送达的调查询问通知书,被告采取留置送达方式向原告送达了该通知书。以上事实能够得到证据4、5、6的互相印证,证明位于某地的门市是原告的实际经营场所, ,被告于2010年8月31日作出九人社监罚[2010]269号行政处罚决定书,事实清楚,证据确凿,程序合法,且适用法律、法规正确。依照最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_36726063.html -
了解详情
:第一组法律依据:1、《禁止传销条例》(国务院第444号令)。拟证明被告作出的行政处罚适用法律正确。第二组证据:1、立案审批表;2、《行政处罚 向本院提供了《刑满释放证明书》,拟证明原告的诉讼没有超过期限。被告对原告提供的证据及所要证明的问题无异议。被告高新区工商管理分局辩称,2010年1月,被告接 ...
//www.110.com/panli/panli_36725494.html -
了解详情
。经庭审质证,本院认为,被告提供的忠法字[2011]第20135号行政处罚案的证据材料合法、有效,与本案具有关联性,本院予以采信;原告提供的 依法对其进行检查,并对乘客进行调查、进行视听录像,当场制作重庆市交通行政执法现场笔录,原告在该现场笔录签字确认,同时被告制作N0.080062550号交通违法 ...
//www.110.com/panli/panli_35993016.html -
了解详情
处罚告知笔录;27、案件研究记录;28、公安行政处罚审批表。证据26—28拟证明公安局对原告的处罚程序合法。被告县公安局在庭审中提供的依据有:1 月6日向重庆市公安局申请复议,重庆市公安局于2011年6月10日作出维持原处罚决定。原告仍不服向本院提起行政诉讼。本院认为,依据《中华人民共和国人民警察法》 ...
//www.110.com/panli/panli_35896292.html -
了解详情
。请求依法撤销被告灯塔市公安局作出的辽公()决字[2011]第166号公安行政处罚决定书。原告未向本院提供证据。被告灯塔市公安局辩称:根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定,治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定。第七条规定,国务院公安部门负责全国的治安管理工作。 ...
//www.110.com/panli/panli_35698956.html -
了解详情