平安提交的上述证据1-4能够证明被上诉人金丰公司起诉与上诉人杨平安进行民事、行政诉讼的过程,被上诉人对其真实性不予否认,本院对这些证据的真实性予以认定,但这些 谈话笔录》。被上诉人金丰公司认为该谈话笔录应属于当事人陈述,其陈述大部分属实,进一步印证邓伟在公安机关的陈述是真实的,但杨平安说到广州打工二三 ...
//www.110.com/panli/panli_6503779.html -
了解详情
行政裁决涉及的内容广泛,领域繁多,对于其救济问题大多采用列举式,有的可以提起行政诉讼,有的可以提起民事诉讼,有的可以提起行政附带民事诉讼,在立法上并没有予以 。(3)听证与对质程序行政机关应告知当事人有申请听证之权利。同时,行政机关应当事人之申请应该组织听证,由当事人陈述理由、辩论、质证,并向证人了解 ...
//www.110.com/ziliao/article-157408.html -
了解详情
原告的行政诉权,据此,依照最高人民法院2009年11月9日发布的《关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》的规定依法向你院对被告的行政许可监管不作为提起行政诉讼, 行政撤销程序中、人民法院民事审判中的合伙组织,司法厅的行为侵犯了原告的行政陈述权、申辩权、听证权、行政撤销权、行政复议权、行政诉权、民事诉权 ...
//bbs.110.com/thread-11392-1-1.html -
了解详情
原告的行政诉权,据此,依照最高人民法院2009年11月9日发布的《关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》的规定依法向你院对被告的行政许可监管不作为提起行政诉讼, 行政撤销程序中、人民法院民事审判中的合伙组织,司法厅的行为侵犯了原告的行政陈述权、申辩权、听证权、行政撤销权、行政复议权、行政诉权、民事诉权 ...
//bbs.110.com/thread-11372-1-1.html -
了解详情
9359号无效宣告请求审查决定(简称第9359号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年5月22日受理本案后,依法组成合议庭,并通知许 9359号决定、第1372号决定、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 根据双方当事人的诉辩主张,本案的争议焦点在于被告在第9359 ...
//www.110.com/panli/panli_112132.html -
了解详情
专利复审委员会第八申诉处审查员。 委托代理人杜微科,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人东莞市众誉电子有限公司,住所地广东省东莞市虎门镇北栅 号决定、《更正处分通知书》、附件1和附件2及其检索中心认证件、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于被告作出第6584号决定是否违反 ...
//www.110.com/panli/panli_111673.html -
了解详情
产权局专利复审委员会通信处复审员。 委托代理人高雪,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 第三人东莞市众誉电子有限公司,住所地广东省东莞市虎门镇北 号决定、《更正处分通知书》、附件1和附件2及其检索中心认证件、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于被告作出第6584号决定是否违反 ...
//www.110.com/panli/panli_111317.html -
了解详情
了宣告本专利权全部无效的第6707号决定。 林良金不服,在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称:一、由决定记载内容可知,第三人仅针对本专利权利要求 有本专利公报、第6707号决定、《专利权无效宣告请求书》、对比文件1及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于被告做出第6707号决定是否违反法定 ...
//www.110.com/panli/panli_111180.html -
了解详情
委员会第4557号无效决定、《无效宣告请求受理通知书》、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,在行政诉讼中,行政机关应当依照行政诉讼法及有关司法解释进行诉讼 处理,不会存在“先裁决、后取证”的情况的上诉理由不能成立。 在行政诉讼程序中,人民法院并没有责令作为被告的行政机关提交证据的告知义务。专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_110658.html -
了解详情
有行政机关在作出具体行政行为以后,找证人补证或诱导证人作证的情况。因行政诉讼当事人地位的不平等,法院审判人员必须高度重视保护行政管理相对人的合法权利。为 案件的真实情况;三是证人出庭之前, 庭审法官询问当事人要求证人作证是为了证明什么事实。证人出庭后应先让证人陈述事实后,再根据作证情况有条件地允许双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-25438.html -
了解详情