验收备案登记证》是违背客观事实和法律规定的具体行政行为,损害了原告等还房户的合法权益,请求人民法院予以撤销。 被告重庆市江津区建设委员会辩称,根据 实质审查。因此,竣工验收备案登记行为是一个对当事人权利义务不产生实际影响的行为,不属于行政诉讼受案范围。依照 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_184431.html -
了解详情
,天津市公安河北分局法制办干部。 原告倪宝龙诉被告天津市公安河北分局新开河派出所不履行法定职责一案,向本院提起行政诉讼。本院于2004年4月28日受理后, 被告在接到原告变更姓名的申请后及时答复原告不予受理,符合我国现行的法律规定,被告不存在拒绝履行或不予答复的行为,请求依法判决驳回原告的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_156080.html -
了解详情
江永县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案,于2008年10月15日向本院提起行政诉讼,本院立案受理后,依法组成由审判员岑江明担任审判长,审判员周正明、何 [2008]第22号行政复议决定书。 被告在收到起诉状副本之日起10日内提交了答辩状。辩称:原告廖开贵违反国家有关法律规定,不听当地政府工作人员劝导, ...
//www.110.com/panli/panli_99741.html -
了解详情
条件,应予支持。庭审中原告提供的三份证据,证明该林权归原告所有的主张,不属行政诉讼审理范畴,应另案处理,所以原告提供的该三份证据与本案无关。被告提供 副本之日起十日内提交答辩状,并提供作出具体行政行为的证据、依据;被告不提供或无正当理由逾期提供的,应当认定该具体行政行为没有证据、依据的规定,该三份依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-145528.html -
了解详情
的推诿为“调解”,(调解书何在,“调解”后两日为何才作原告的首次笔录,)法律规定,不立案需上级机关批准,被告却提供了市局要求尽快处理的决定书证,且“决定不立案 人对被上诉人对其所报之案作出不予立案不服,并对此已向法院提起相关的行政诉讼。上诉人向原审法院提交的10号证据与3号重复。本院确认原审判决对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_60358.html -
了解详情
涉及的债务人和担保人身份明确,被告不能重新作出确定。因此,原告要求判令被告履行为其重新确定债务人和担保人职责的诉讼请求,无法律依据和相应的事实根据, 、财政部投资评审中心《关于中国光大银行诉武汉市亚光模塑有限公司一案败诉后应运用行政诉讼的手段予以追索的批复》(财投审函(2002)172号)、武汉市经济 ...
//www.110.com/panli/panli_59795.html -
了解详情
的债务人和担保人身份明确,被告不能重新作出确定。因此,原告要求判令被告履行为其重新确定债务人和担保人职责的诉讼请求,无法律依据和相应的事实根据, 投资评审中心《关于中国光大银行诉武汉市亚光模塑有限公司一案败诉后应运用行政诉讼的手段予以追索的批复》(财投审函(2002)172号)、武汉市经济委员会《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_42776.html -
了解详情
,天津市公安河北分局法制办干部。 原告倪宝龙诉被告天津市公安河北分局新开河派出所不履行法定职责一案,向本院提起行政诉讼。本院于2004年4月28日受理后, 被告在接到原告变更姓名的申请后及时答复原告不予受理,符合我国现行的法律规定,被告不存在拒绝履行或不予答复的行为,请求依法判决驳回原告的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_7553.html -
了解详情
土地行政裁决一案,于2011年11月10日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后,于2011年11月14日向被告、第三人送达了起诉状副本、应诉通知、参加诉讼通知 村委证明,证明邓沟组将争议地承包给邓书印符合法律规定。经庭审质证,本院对以上证据作如下确认:对于被告提交的第一组、第二组、第四组证据,各方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_41924428.html -
了解详情
证实:(1)第三人证据材料经过篡改,与原始资料和法律规定不符,属于伪证和无效证据;(2)被告作出的行政处理决定及认定事实有误。20、桂林市正城司法 市人民政府作出贺政复决(2011)40号行政复议决定书,维持被告的行政处理决定。原告仍不服,遂向本院提起行政诉讼。另查明,2010年4月29日,贺州市八步 ...
//www.110.com/panli/panli_40099063.html -
了解详情