未提交医疗机构相应意见,故一审法院对该请求不予确认。以上各项费用合计18750.5元。中国**财产保险股份有限公司北京市第一营业部应赔偿韩*残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损失费共计17631元。刘**应赔偿韩*医疗费、鉴定费共计1119.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_49538104.html -
了解详情
以2010年河北省农村居民人均年生活消费支出为标准,计算6年;原告王**被抚养人生活费以2010年河北省农村居民人均年生活消费支出为标准,计算12年, 之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费9500元,由上诉人蒲**、蒲*、蒲*、刘**、王**负担。本判决为终审判决。审判长 宋 *审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_49536471.html -
了解详情
被告(原审反诉原告)周富强赔偿被上诉人王责(原审反诉被告)、夏庆明(原审反诉被告)丧葬费13678.5元、死亡赔偿金228605.2元、被抚养人生活费6137.02元、交通费400元、财产损失2000元,合计250820.72元的50%即125410.36元(含原审被告周富强垫付的医疗费6045元和 ...
//www.110.com/panli/panli_46598483.html -
了解详情
义务人主张被扶养人生活费,但你们却并不符合上述规定。因为你们并不是受害人的扶养对象。 被抚养人生活费,是指受害人因道路交通事故死亡或者伤残而丧失劳动能力的情况下,由其进行扶养的、无其他生活来源的人因为生活来源的丧失而遭受不利益,其扶养费给付请求权难以实现,直接影响其现实生活,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-486967.html -
了解详情
56元/年×20年),丧葬费13678.5元(27357元/年×6个月),被抚养人生活费l91339.8元{9566.99元/年×[13年(赵付生1/2+ 符合民法精神和相关规定。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_44681166.html -
了解详情
双方属于承揽合同关系。被告在工作过程中发生事故的责任,不应由第三人后位邱村村民委员会承担。丧葬费按照上一年度职工月平均工资的标准,以 李振辉丧葬费15151.5元、死亡赔偿金110474.6元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费62752.87元,共计136513.69元。驳回六名原告对被告吕振轻 ...
//www.110.com/panli/panli_42808720.html -
了解详情
赔偿原告医疗费20000元;在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金39154元、被抚养人生活费4035.3元、误工费2854.8元、护理费1652.3元、交通费203元、 金是正确。一审判决认定事实清楚、适用法律正确,依法应当得到维持,上诉人的上诉请求应当予以驳回。原审被告吉安公司、何小勇均未作答辩。 ...
//www.110.com/panli/panli_42356703.html -
了解详情
。代表人季竹玲,该公司经理。委托代理人杨涛,该公司职工。上诉人李庆庆与被上诉人王军、原审被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司(以下 10615.5元、住院伙食补助和营养费共计3150元、残疾赔偿金172464元、被抚养人生活费54526.2元、车损800元、复印和照相费110元均无异议, ...
//www.110.com/panli/panli_42014179.html -
了解详情
事故认定书、医疗费票本院认为,张广杰驾驶自己的豫LA8888货车违反“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”与 日内赔偿原告抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、拖车费、清障费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、车损共计205419.32元。二、被告中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_41655713.html -
了解详情
期限为8个月(含取内固定2个月),陪护前期2人,后期1人,花费鉴定费、检查费934元。长安保险公司株洲公司不服株洲市求实司法鉴定 器具费1500元、伤残赔偿金36445.2元、误工费12470元、护理费10740元、被抚养人生活费9105元、交通费716元、精神损失费5000元),余款90551元,原 ...
//www.110.com/panli/panli_41310999.html -
了解详情