中联软通科技有限公司（以下简称中联软通公司）及第三人罗心暖侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亿 “满意通”产品相差不大，否则会影响现有客户的使用，因此在开发时尽量保留“满意通”软件的风格。 根据（2005）京证经字第13442号公证书的记载，2005年8 ...
//www.110.com/panli/panli_115883.html -了解详情
四医院）因与被上诉人北京大恒医疗设备有限公司（以下简称大恒公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2004）海民初字第9551号民事判决 原审判决确定我医院赔偿一百万元没有事实和法律依据，作为最终用户，依据使用软件的收入确定赔偿数额，没有法律根据，另外我们是部队医院，患者多是免费 ...
//www.110.com/panli/panli_115518.html -了解详情
信公证处公证书、北京市天元律师事务所律师费发票以及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为，计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制或 其经济损失的证据，但江上丰对应予赔偿不持异议，本院将参照此类软件的平均价格判定赔偿额度。著作权人为诉讼所支出的律师费亦属合理费用，江上 ...
//www.110.com/panli/panli_114710.html -了解详情
为保护自身合法权益，原告特提起诉讼请求法院：1、判令被告销毁侵权软件“钰舟两岸通”。2、判令被告停止在境内外有关媒体刊登“钰舟两岸通 年)。2002年7月12日原告广州市信景技术有限公司取得国家版权局颁发的《计算机软件著作权登记证书》(编号：软著登字第001161号)，登记号为“2002SR116”， ...
//www.110.com/panli/panli_85009.html -了解详情
被上诉人顾方、原审被告无锡市金色智联信息系统有限公司（以下简称智联公司）计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2007)锡民三初字第59 的侵权获利，法院参考如下因素确定侵权赔偿额：1、“阿达连连看”系列软件在电脑游戏市场中的知名度；2、电子出版社作为出版单位，未经权利人许可出版 ...
//www.110.com/panli/panli_69730.html -了解详情
(中学同学)、吴奇峰(冯刚的朋友)合作成立了“山诺”(英文名为SINOTEK)，进行计算机软件开发，挂靠在上海微型电脑应用学会名下。同年年底，原告的“电脑绣花打 硬件配件的发票，证明“德易电脑刺绣设计系统”及“德易飞梭电脑刺绣设计系统”软件的销售价格。针对原、被告双方的权属争议，本院函致上海交通大学， ...
//www.110.com/panli/panli_39245.html -了解详情
以下简称三O四医院)因与被上诉人北京大恒医疗设备有限公司(以下简称大恒公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2004)海民初字第9551号民事判决，向 ，成都拓能公司开始积极推销侵权产品，并与三0四医院进行合作使用侵权软件，双方均获取了巨额利润。成都拓能公司和三0四医院的行为， ...
//www.110.com/panli/panli_38923.html -了解详情
北京中联软通科技有限公司(以下简称中联软通公司)及第三人罗心暖侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 通”产品相差不大，否则会影响现有客户的使用，因此在开发时尽量保留“满意通”软件的风格。根据(2005)京证经字第13442号公证书的记载，2005年8月24 ...
//www.110.com/panli/panli_36210.html -了解详情
，资深公司总经理。委托代理人毛依星，镇江昆仑律师事务所律师。香农公司因计算机软件侵权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(1999)宁知初字第139号民事 庭审中提出一审法院对合同关系的认定错误，驳回资深公司要求香农公司返还软件余款16.2万元的诉讼请求不当，请求二审改判。然资深公司对一审判决并未 ...
//www.110.com/panli/panli_23823.html -了解详情
、国家工商行政管理局、国家版权局分别负责全国专利、商标和著作权管理工作，其中计算机软件、音像制品著作权管理工作由国家版权局负责”；还指出：“国家工商行政管理局、 三十条和著作权法实施条例第六章有关条款，实施条例第六章有关条款，对侵犯计算机软件的有关行为行使行政处罚权。对于性质严重的制作、发行、销售盗版 ...
//www.110.com/fagui/law_169490.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务