相互之间的法律义务。而这一趋势至今依然存在。 二、德国新民事诉讼法律关系理论解读 新诉讼法律关系论由比洛的诉讼法律关系理论和戈尔德施密特的法律 和改革相联系。首先，诉讼法律关系理论是民事诉讼法理论的基石。新民事诉讼法律关系理论提供的诉讼义务、诉讼负担、法律责任等一系列解释民事诉讼的概念，也为解释我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-150394.html -了解详情
责任的规范，而仅在实体法中就个别、特定法律要件事实的证明责任分配作出了规定。在民事诉讼中法官一般是根据实体法的规定确定证明责任的分配。对于这些国家而言，证明责任显然属于 法；对于仅与审判程序之推进有关的证明责任问题，则应识别为程序问题，适用法院地法。莫里斯主编的《戴西和莫里斯论冲突法》中，对证明责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149988.html -了解详情
诉讼的股东可能会以书面形式向法院请求撤回起诉。作为民事诉讼的原告，股东有权处分自己的诉讼权利，但这种处分必须合法，不得有规避法律或损害他人利益的行为 积极性。因此原告败诉时原则上不应对公司和被告承担赔偿责任，但公司和被告有证据证明原告有恶意的除外。 （八）诉讼时效 股东代表诉讼的提起同样需要受诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-62107.html -了解详情
诉讼的股东可能会以书面形式向法院请求撤回起诉。作为民事诉讼的原告，股东有权处分自己的诉讼权利，但这种处分必须合法，不得有规避法律或损害他人利益的行为 积极性。因此原告败诉时原则上不应对公司和被告承担赔偿责任，但公司和被告有证据证明原告有恶意的除外。 （八）诉讼时效 股东代表诉讼的提起同样需要受诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-62010.html -了解详情
自认时，对方因而也就免除了对该主张所负的举证责任。基于民事诉讼的私权性质，当事人有权对他方提出的于己不利的事实予以承认。一方当事人自认的事实另一方 的期限限制在辩论终结前作出。 （二）有充分证据证明，自认是在受胁迫或者重大误解的情况下作出且与事实不符的。 民事诉讼追求的是客观真实，保障诉讼公正，保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-26131.html -了解详情
而法院则有 权调查对案件有意义的事实和收集证据，……”。原苏联民事诉讼法学家多勃罗沃里斯基更明确地指 出：“苏联诉讼的证明制度的一个突出的特征就在于，不仅当事人（原告人、被告人，参加案件的检察长 或被吸收参加案件的第三人）等有责任向法院提出能够证明自己要求的证据。而且法院也 ...
//www.110.com/ziliao/article-25537.html -了解详情
的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。”当事人无需举证证明是指在审判上免除了当事人的证明责任或证明负担。在诉讼效果上，产生免证事实应当与法官依职权 ：《民事诉讼证据失权制度初探》，第二届全国民事诉讼法学年会论文。9、毕玉谦：《试论民事诉讼中的司法认知》，《中外法学》，1999年第1期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21567.html -了解详情
’辩论的。……由此可见，所谓苏维埃民事诉讼的辩论原则就是：当事人有权引证案件的实际情况和处分证据；检察长有权证明案件的情况，而法院则有权调查对案件有意义的 后果。将收集、提供证据的责任置于当事人的第三项理由是这样选择符合效率的要求。绝大多数民事诉讼的当事人是发生争议的民事法律关系的主体，他们不仅最了解 ...
//www.110.com/ziliao/article-21379.html -了解详情
森贝克的不适用规范说罗森贝克认为，民事诉讼中的证明责任问题，说到底，就是法官在争议事实真伪不明时如何适用法律的问题。罗森贝克是这样建构其证明责任 责任问题[M]，吴越译，法律出版社，228页。[7]（德〕罗森贝克，证明责任论[M]，中国法制出版社，庄敬华译，4页。[8]中华人民共和国最高人民法院公报， ...
//www.110.com/ziliao/article-12784.html -了解详情
的各种公平、公正、正确司法的义务。但是，诉讼中的一些问题，例如，当事人的证明责任即当事人如果未能举证或举证不充分将承担的败诉风险负担，实际上并非属于诉讼 和民事权益得不到及时保护。这就背离了国家设置民事诉讼制度和当事人进行民事诉讼的目的。如果从维护人权的角度来看，任何人不得无正当理由因同一争议而受到两 ...
//www.110.com/ziliao/article-12234.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务