,法院基于“不告不理”的司法原则,不应当主动变更上诉人的诉讼请求,将上诉人的上诉请求变更为追究长沙某公司没有办证的违约责任。原审第三人长沙某 于2005年12月底收房,被上诉人未按照合同约定在2006年6月底前向产权登记机关提交备案资料,应承担相应的违约责任,上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼时效期间 ...
//www.110.com/panli/panli_27236610.html -
了解详情
部门提交办理产权登记所需资料并非胡某某的责任,是长沙某公司怠于办理所致;长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷,第三 因此,法院基于“不告不理”的司法原则,不应当主动变更上诉人的诉讼请求,将上诉人的上诉请求变更为追究长沙某公司没有办证的违约责任。原审第三人长沙某社述 ...
//www.110.com/panli/panli_27236466.html -
了解详情
部门提交办理产权登记所需资料并非舒某某的责任,是长沙某公司怠于办理所致;长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷,第三 因此,法院基于“不告不理”的司法原则,不应当主动变更上诉人的诉讼请求,将上诉人的上诉请求变更为追究长沙某公司没有办证的违约责任。原审第三人长沙某社述 ...
//www.110.com/panli/panli_27236332.html -
了解详情
部门提交办理产权登记所需资料并非林某某的责任,是长沙某公司怠于办理所致;长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷,第三 因此,法院基于“不告不理”的司法原则,不应当主动变更上诉人的诉讼请求,将上诉人的上诉请求变更为追究长沙某公司没有办证的违约责任。原审第三人长沙某社述 ...
//www.110.com/panli/panli_27236095.html -
了解详情
部门提交办理产权登记所需资料并非熊某某的责任,是长沙某公司怠于办理所致;长沙某公司具有违约行为应承担违约责任四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷,第三 ,因此,法院基于“不告不理”的司法原则,不应当主动变更上诉人的诉讼请求,将上诉人的上诉请求变更为追究长沙某公司没有办证的违约责任。原审第三人长沙某社述 ...
//www.110.com/panli/panli_27235551.html -
了解详情
部门提交办理产权登记所需资料并非吴某某的责任,是长沙某公司怠于办理所致;长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷,第三 因此,法院基于“不告不理”的司法原则,不应当主动变更上诉人的诉讼请求,将上诉人的上诉请求变更为追究长沙某公司没有办证的违约责任。原审第三人长沙某社述 ...
//www.110.com/panli/panli_27235278.html -
了解详情
部门提交办理产权登记所需资料并非赵某某的责任,是长沙某公司怠于办理所致;长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷,第三 因此,法院基于“不告不理”的司法原则,不应当主动变更上诉人的诉讼请求,将上诉人的上诉请求变更为追究长沙某公司没有办证的违约责任。原审第三人长沙某社述 ...
//www.110.com/panli/panli_27234961.html -
了解详情
部门提交办理产权登记所需资料并非彭某某的责任,是长沙某公司怠于办理所致;长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷,第三 因此,法院基于“不告不理”的司法原则,不应当主动变更上诉人的诉讼请求,将上诉人的上诉请求变更为追究长沙某公司没有办证的违约责任。原审第三人长沙某社述 ...
//www.110.com/panli/panli_27234567.html -
了解详情
部门提交办理产权登记所需资料并非张某某的责任,是长沙某公司怠于办理所致;长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷,第三 因此,法院基于“不告不理”的司法原则,不应当主动变更上诉人的诉讼请求,将上诉人的上诉请求变更为追究长沙某公司没有办证的违约责任。原审第三人长沙某社述 ...
//www.110.com/panli/panli_27234461.html -
了解详情
部门提交办理产权登记所需资料并非罗某某的责任,是长沙某公司怠于办理所致;长沙某公司具有违约行为应承担违约责任。四、本案的案件性质是房屋买卖合同纠纷,第三 因此,法院基于“不告不理”的司法原则,不应当主动变更上诉人的诉讼请求,将上诉人的上诉请求变更为追究长沙某公司没有办证的违约责任。原审第三人长沙某社述 ...
//www.110.com/panli/panli_27234352.html -
了解详情