：2002年9、10月间，原告与被告订立《国内水运集装箱运输协议》，为被告承运集装箱货物，运费按月经对帐确认后当月结清。2003年4月 被告将其中编号为WSDU2050079的一个集装箱从原告的堆场退出，交给上海十野货运有限公司运输，被告向上海十野货运有限公司支付了运费12000元。4月15日，深圳市 ...
//www.110.com/panli/panli_53864.html -了解详情
陈派清，上海市国泰律师事务所律师。 原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司 （以下简称ECT公司）、智傲物流有限公司（以下简称香港智傲）、智 行使留置并以三方协议形式变现。综上所述，三被告认为在涉案纠纷中其既不存在任何过错，也不应承担任何法律责任，原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_51158.html -了解详情
委托代理人陈派清 上海市国泰律师事务所律师 原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司 （以下简称ECT公司）、智傲物流有限公司（以下简称香港智傲）、 留置并以三方协议形式变现。综上所述，三被告认为在涉案纠纷中其既不存在任何过错，也不应承担任何法律责任，原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_46224.html -了解详情
代理人陈派清 上海市国泰律师事务所律师。 原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司 （以下简称ECT公司）、智傲物流有限公司（以下简称香港智傲）、智 留置并以三方协议形式变现。综上所述，三被告认为在涉案纠纷中其既不存在任何过错，也不应承担任何法律责任，原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_46208.html -了解详情
称：“皖蚌机油1190”船原船东系被告张志宏，该船于1998年7月26日协议转让给被告汪为柱，但船舶转让过户手续至今未办妥。1998年11月17日， 赔偿的事实，因此诉讼请求不能成立。被告汪为柱辩称：原告无诉权，不享有水上货物运输合同主体资格，无权提起索赔。本案涉及的工业甲醇受污染事实不清，证据不足， ...
//www.110.com/panli/panli_37601.html -了解详情
香港海泰集运有限公司(以下简称第一被告)、上海茂鸿国际货运有限公司(以下简称第二被告)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，本院于2002年4月12日受理后 …”的书面陈述等材料。欲证明原告收回了货款；因质量问题原告与收货人达成回运协议，并办妥了退运报关手续。原告认为第一被告证据1、2不符合形式 ...
//www.110.com/panli/panli_35182.html -了解详情
的TSTRF9972号提单复印件与原告提交的提单复印件一致，被告提交的报关单中有关两票货物运输情况的描述与原告提交的提单复印件中记载的内容一致，被告同意马士基 费率并入提单，被告又明确表示联运提单条款并入电放指示，视为原被告双方已经达成协议依照原告的费率本计算费用。原告在向被告催收上述费用的函件中，其 ...
//www.110.com/panli/panli_35181.html -了解详情
对提单记载的其他内容均无异议。被告为此提交了被告与美国威富的代理协议，该协议经香港公证员公证，用于证明被告与美国威富具有代理关系，并有权签发 随后亦声称收货人拒绝提货，并告之被告要求变更收货人。本院认为，本案是一起海上货物运输合同违约赔偿纠纷。庭审中，双方当事人均表示适用中国法律处理本案纠纷。被告虽 ...
//www.110.com/panli/panli_33059.html -了解详情
两者不存在任何过错，不应该承担任何法律责任；本案中的契约承运人是ECT 公司，涉案货物运抵目的港后因收货人破产无力支付运费，因此ECT公司有权行使留置并以三方协议形式变现。综上所述，三被告认为在涉案纠纷中其既不存在任何过错，也不应承担任何法律责任，原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼。为此 ...
//www.110.com/panli/panli_32970.html -了解详情
双方当事人经质证对原告提供的涉案海上货物运输保险单、提单、外轮理货单、理货报告、货损检验报告、加工协议、货物修理费发票、贸易进口付汇核销单 标的的组成部分，原告无权要求保险人就该两项损失予以赔偿，本院对原告主张的货物修理费进口关税人民币36，025.02元和增值税人民币108，195.14元不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_29134.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务