人员,但上述证人证明的内容合理,证言之间能相互印证,上述证人所反映的与上诉人进行棉纱购销活动的情况真实可信,足以认定。关于上诉人上诉称货运协议原件上的笔记 能成立,不予支持。本院认为,上诉人(原审被告人)宋在凯以非法占有为目的,在履行合同的过程中,骗取对方财物后逃匿,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪。 ...
//www.110.com/panli/panli_12447659.html -
了解详情
5没有异议。本院认证认为:发票、收款单位情况说明以及补充证据2、3、4、5的内容相互关联,宏润公司对真实性无异议,证据效力可以认定。补充证据1系原告单方 收货人是宏润公司,宏润公司对意润公司将货运代理事项交由原告办理的行为也表示确认,在本案双方没有签订书面合同的情况下,可以认定意润公司代理宏润公司委托 ...
//www.110.com/panli/panli_10149207.html -
了解详情
达食品的贸易约定,不能表示涉案合同的权利从托运人转让至收货人。被告衍六货运除同意被告浦海航运的质证意见外,认为海达食品与本案有利害关系,提供的 签署人身份不明,对真实性、合法性、关联性均不予确认。本院认为,原告提交的复印件和原件内容一致,成交确认书与电汇申请、中国银行收款单、付款记录相互印证,海达食品 ...
//www.110.com/panli/panli_10118677.html -
了解详情
提出异议,称运输合同未加盖海鸿货运公章,运输清单未显示货物价值只显示货物件数,因该组证据只证明货物的件数对该组证据证明的内容本院予以确认。对 /豫C3262挂变更为豫C78950/豫C3262挂,被告保险公司于当日经审查同意原告的变更事项申请。2010年1月8日原告入保车辆运载货物由广州行至郑州途中 ...
//www.110.com/panli/panli_980144.html -
了解详情
,但相关宣传却做在了不为大众熟知的中搜网上。该内容本应作为合同的重要内容于合同中明确,但双方合同并未明示,致使搬家公司产生重大误解并订立 ” 作为关键词进行搜索,搬家公司排名第二;以“搬家货运” 作为关键词进行搜索,搬家公司排名第一。再查,在一审庭审中,搬家公司认可其签订合同的目的是建立网站,合同标的 ...
//www.110.com/panli/panli_296652.html -
了解详情
的合同合法有效,原告起诉隐瞒了原、被告发生业务已签订合同的事实,且原告开具增值税发票的货物价格与合同约定的货物价格不一样,原告一直未提出双方有变更货物价格 南平的调查笔录,证明广州柏赋程国际货运代理有限公司2005年12月27日出具给皇家公司的证明内容不属实;证据6,2009年1月16日广州柏赋程国际 ...
//www.110.com/panli/panli_276000.html -
了解详情
对原告不产生约束力。最后,因本案原告所投保的是交通事故强制险,是法律规定必须投保的,而保险合同的条款和内容以及生效时间却是被告单方面制订、提供的, 理赔时,被告中国人寿财险南阳市营销服务部以该合同的生效时间是2008年6月19日零时开始为由,拒绝理赔,原告南阳九州货运公司诉至本院。以上事实,由保险单、 ...
//www.110.com/panli/panli_267755.html -
了解详情
、报关、商检、做箱、提单签发等货运代理业务。经审查,双方约定的内容及合同形式均符合法律规定,是一份有效的合同,依法受法律保护。据此,弗莱 本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本,按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内 ...
//www.110.com/panli/panli_159883.html -
了解详情
。 货运公司反诉诉称:2008年3月22日,反诉被告与我单位签订货运代理托运合同,内容是反诉被告委托我单位代理托运36箱锂电池,运输目的地为陕西省西安市高新区 的货物损失151 232元)。因发往西安的货物在运输途中发生火灾,货运公司至今未履行2008年3月24日合同的托运义务,也未将该批货物(21箱 ...
//www.110.com/panli/panli_159067.html -
了解详情
公司可拒赔情况。其次,轻工公司未能提供充分有效证据证明万联公司在双方订立合同或委托时知道轻工公司是受案外人委托,所以本案不存在合同法第四百零 认为:一、关于上诉人与被上诉人之间是否存在货运代理关系的问题。从ZIMUVCE65236号提单及相应报关单的内容来看,涉案货物的收货人为上诉人;庭审中上诉人对于 ...
//www.110.com/panli/panli_156095.html -
了解详情