道路交通安全法》第七十六条有关规定不符;人寿财险稷山支公司以机动车第三者责任保险合同有关免责条款主张免责,因作为投保人、被保险人的汾河公司不认可订立合同 的郑州市居住证、七里河村委出具的证明、岔河社区居委会出具的证明及郑州豫发货运有限公司出具的证明,可以认定邵宁波、闫会娜自2008年以来其经常居住地及 ...
//www.110.com/panli/panli_40236654.html -
了解详情
了本案。上诉人的委托代理人、被上诉人的委托代理人到庭参加诉讼,原审被告广西超大货运有限公司、谭丽坚、谢树良经本院合法传唤无不当理由拒不到庭参加 江南支公司对被告超大公司在其公司投保的桂A1117号挂车的机动车交通事故责任强制保险合同约定的死亡伤残、医疗费用赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金等损失105449 ...
//www.110.com/panli/panli_39975863.html -
了解详情
湘J16639号车在白鹤山营销服务部投保了交强险,商业第三者责任险以及车上人员责任保险,本次交通事故欧阳敬成系湘J16639号车乘车人,应当适用车上人员责任险进行 %的免赔率以及每案200元的免赔额,因被告提供的上述格式合同条款存在免除其主要赔偿义务,排除被保险人的主要权利,依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_29877849.html -
了解详情
保险黄河公司辩称,第三者责任保险合同属商业险合同,不是强制险合同,有计免赔率。本案投保人平顶山汽车运输总公司货运三分公司在我公司投保商业险时选择 ,该车于2005年11月10日以平顶山汽车运输总公司为投保人和被保险人在华安保险黄河公司为该车投保有第三者责任险和车辆损失险,保额分别为50万元和38.55 ...
//www.110.com/panli/panli_29794653.html -
了解详情
有限公司,该公司对车辆有管理权,其管理不当,应负连带责任。被告武陟县第二汽车运输有限公司的质证意见为:对货运合同、张强的书面证明均不清楚,证人张强应当出庭 为:对真实性无异议,对证据指向有异议。法定车主系武陟县第二汽车运输有限公司,相关的保险手续也是该公司办理的,对该车有法定的管理职责,应负连带责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_28282869.html -
了解详情
出卖时,陈献军已将该车在被告处投保了营业用汽车损失保险及驾驶员车上人员责任保险等险种,保险期限为2008年12月6日至2009年12月5日。2009年 公司零担货运快件公司(以下称零担公司),该公司和陈献军签订的“货运车辆经营服务合同”反映,该车实际所有人为陈献军,零担公司系挂靠单位。该车的主挂车均在 ...
//www.110.com/panli/panli_27681705.html -
了解详情
方曾积极联系原告,要求对其进行修复。原告屡次拒绝,一味地要求被告承担全部货损责任,有违诚实信用原则。这个货物的残存价值尚待确认,故原告要求被告赔偿24 680元 辉签收了《索赔函》,并不能说明被告即已接受原告的赔偿要求。货运合同虽然规定未参加保险的每件货物最高只赔偿50元;易碎物品被告不负责损坏赔偿等 ...
//www.110.com/panli/panli_26855556.html -
了解详情
玉言驾驶的豫S08783号中型普通客车沿312国道由东向西行驶至312国道信阳货运中心门前路段时,因被告杨玉言遇情况采取措施不当,致使该车辆倾翻, 人民共和国保险法》第六十五条的规定,保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同约定,直接向该第三者赔偿保险金。原告的以上损失 ...
//www.110.com/panli/panli_24259581.html -
了解详情
,被告应当承担责任;被告提供的墨西哥法律条文来源不明,且其中并没有规定盗窃属于不可抗力。本院认为,两原告对正式提单和报案记录的真实性没有异议,且货运委托书和提单 相应转移给保险人。在本案中,米百利公司系涉案货物的收货人,其为提单的合法持有人,保险合同的相关权利、义务随提单转让给米百利公司。大地保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19768350.html -
了解详情
的委托代理人王彩霞,被告李敏刚的委托代理人周留海、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托代理人毕雪印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原 是仲裁,且交强险合同和第三者责任保险合同的被保险人是商丘平安货运有限公司,原告没有对该公司提起诉讼,因此被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司不应 ...
//www.110.com/panli/panli_16566752.html -
了解详情