的公章，有重大瑕疵系伪造。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律得当，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人高原明珠投资开发集团有限公司（以下简称高原明珠公司） 了同样的投资经营协议书1份，于同年7月6日签订了1份补充协议工程项目确认书1份，被上诉人费小群于同年4月27日支付了首付投资经营款6 ...
//www.110.com/panli/panli_105662.html -了解详情
行政赔偿判决已明确可进行裁决，因此，走行政拆迁裁决之路是合法的。2、对爱源公司申请裁决主体是否合法的问题。鉴于良华公司于2004年已将开发项目转让给爱 。有陈天俊的房产证、购房合同、房屋租赁合同及拆迁时的保全资料证明其房屋后面是仓库。即以1998年6月4日陈天俊私有房屋所有权登记申请书上载明的用途为准 ...
//www.110.com/panli/panli_95613.html -了解详情
主管部门批准的改制方案；(三)经国资部门审核的企业改制资产评估报告；(四)拍卖成交确认书。上述房地产已设立抵押权的，须征得抵押权人的书面同意。第十条房地产转让合同 七条房地产行政主管部门应当在受理申请之日起7日内进行审查，作出是否准予登记的决定。准予登记的，应当向抵押权人颁发《房屋他项权证》；不予登记 ...
//www.110.com/fagui/law_218966.html -了解详情
协议离婚，离婚时约定该房归罗利所有，故罗利对该房具有合法的请求权。罗利要求确认该协议合法有效，理由充分，本院予以支持。李月英辩称，与开发商签订商品房 产权过户手续，理由正当，予以支持。因罗利未提供证据证明双方争议的房屋是否已经办理完产权登记证书，故李月英在取得产权证书后十日内应协助罗利办理产权过户手续 ...
//www.110.com/panli/panli_23817554.html -了解详情
《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》不能作为认定合同条款无效的法律依据。人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据， 汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效的问题。在讼争《商品房买卖合同》附件四明确约定“另付水、电 ...
//www.110.com/panli/panli_84232.html -了解详情
《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》不能作为认定合同条款无效的法律依据。人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据， 汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效的问题。在讼争《商品房买卖合同》附件四明确约定“另付水、电 ...
//www.110.com/panli/panli_84231.html -了解详情
《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》不能作为认定合同条款无效的法律依据。人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据， 汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效的问题。在讼争《商品房买卖合同》附件四明确约定“另付水、电 ...
//www.110.com/panli/panli_84230.html -了解详情
《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》不能作为认定合同条款无效的法律依据。人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据， 汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效的问题。在讼争《商品房买卖合同》附件四明确约定“另付水、电 ...
//www.110.com/panli/panli_84229.html -了解详情
《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》不能作为认定合同条款无效的法律依据。人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据， 汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效的问题。在讼争《商品房买卖合同》附件四明确约定“另付水、电 ...
//www.110.com/panli/panli_84228.html -了解详情
《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》不能作为认定合同条款无效的法律依据。人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据， 汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效的问题。在讼争《商品房买卖合同》附件四明确约定“另付水、电 ...
//www.110.com/panli/panli_84227.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务