诉讼法》第一百六十二条规定的“案件事实清楚，证据确实、充分”的定罪标准。 三、办案程序违法，无管辖权而违法立案 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二 在那个地方立案侦查了。 办案机关用这种手段“获得”了管辖权后，又将“合同诈骗罪”不予起诉，唯独将其原本没有管辖权的“辩护人妨害作证罪”起诉。这种强迫审判机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-477154.html -了解详情
为还高利贷而骗取他人钱财，在犯罪起因和赃款去向上有别于其他诈骗犯罪，在量刑时可酌情从轻。辩护意见的合理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二 的目的，其借款行为根本不属于民事欺诈行为。3.邹晓霞的借款金额符合诈骗罪的定罪标准。本案涉案金额达600余万元，已大大超出了刑法和相关司法解释对于诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-464154.html -了解详情
自治州中心支行证明、中国银行业监督管理委员会湘西监管分局证明以及金融机构人民币存款、贷款基准利率表等书证，证明中国人民银行和银监会从未批准荣昌公司及 ，骗取社会公众集资款共计377,919.593万元，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。被告人金孟贤及其辩护人辩解辩护称，被告人金孟贤的行为不构成集资 ...
//www.110.com/panli/panli_26512650.html -了解详情
占用）目的。只有在非法占有目的支配下实施骗取信用证进行诈骗的行为才能构成信用证诈骗罪。 三、骗取信用证进行非法融资行为的认定 近年来司法实践中利用骗取的信用证进行 非法占有目的的根据，也不是金融诈骗中区分刑事诈骗与民事欺诈的一个标准。[21] 笔者认为后一种观点是较为妥当的。首先，非法融资行为本身并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-276584.html -了解详情
不要犯罪结果而认定犯罪既遂。而把危险状态看成是既遂的标准，不可能再是未遂，实际上就是想提高量刑的严厉程度。提出危险犯既遂理论的观点，把只有危险行为 为数很多，而且多是常见罪、多发罪，例如故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪，等等。如故意杀人罪的犯罪结果就是他人的死亡，发生了死亡结果的为既遂， ...
//www.110.com/ziliao/article-262116.html -了解详情
、收购或者代为销售赃物罪是典型的选择性数额型犯罪，犯罪数额必须达到法定的标准才能确定其犯罪。如果是某一个选择性犯罪行为的犯罪数额或者几个选择性犯罪行为 交付后，行为人通过谎称赃物灭失而非法占有赃物。对于这种情形，笔者认为构成诈骗罪，而不构成收购赃物罪。首先，本犯行为人向行为人交付赃物是由于行为人编造 ...
//www.110.com/ziliao/article-253329.html -了解详情
多次没有按照借款合同的约定向建设银行还本付息。目前，于建军已经偿还的贷款本金金额为923 860.29元，尚欠本金金额为2 856 139.71元。五、 合同过程中，骗取对方当事人钱财的行为，侵犯了国家所有的财产权利，已构成合同诈骗罪，且诈骗数额特别巨大。应对其数罪并罚予以惩处。北京市西城区人民检察院 ...
//www.110.com/panli/panli_276724.html -了解详情
明用于抵还贷款及利息）的手段，骗取他人财物，数额巨大（我省新标准为4万至50万元），其行为已构成诈骗罪，依法应在三年以上十年以下量刑。息县人民检察院指控的犯罪事实成立，本院予以维护；但指控被告人行为构成合同诈骗罪，则定性错误，因为被告人张相银并非在签订、履行合同过程中骗取合同对方当事人财物 ...
//www.110.com/panli/panli_37967667.html -了解详情
的，社会成本和私人成本的差异，是划分民事管辖和刑事管辖范围的一个主要标准。[??] 美国法学家波斯纳在谈到刑罚本质时提出这样一个公式：D=L/P[??]，其中 的责任过于严厉，与罪行法定原则不符。因此，将债务人恶意逃避债务的行为与诈骗罪混淆定罪的情况，是无法律依据的，在实践中是有害的。 进而可以得出 ...
//www.110.com/ziliao/article-251501.html -了解详情
的，“社会成本和私人成本的差异，是划分民事管辖和刑事管辖范围的一个主要标准。”[??] 美国法学家波斯纳在谈到刑罚本质时提出这样一个公式：D=L/P[??]，其中 的责任过于严厉，与罪行法定原则不符。因此，将债务人恶意逃避债务的行为与诈骗罪混淆定罪的情况，是无法律依据的，在实践中是有害的。 进而可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-5244.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务