各2000元。商业险中车辆损失险（营业用汽车损失保险条款）赔偿限额分别为263500元和100500元，第三者责任险赔偿限额分别为50万元和5万元，并投保了不 指保险事故发生后，按照投保人选择投保的商业第三者责任保险、车辆损失险或车上人员责任险的事故责任免赔率计算的，或按照全车盗抢险的绝对免赔率计算， ...
//www.110.com/panli/panli_41025497.html -了解详情
均应确认为有效合同。中财保榆阳支公司应当按照合同的约定在机动车损失保险及车上人员责任险（乘）的保险金额内履行理赔义务，且佳日公司购买了不计免赔率，应 的起诉，并由被上诉人承担本案所有诉讼费用。理由是：一、原审法院认为上诉人未将保险条款中关于准驾不符的免责约定告知投保人的认定错误。上诉人在一审中提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_36057818.html -了解详情
人员责任险（司）支持100000元，车上人员责任险（乘）支持21637元，以上各项共计244142元。以上险种的赔偿金额均在保险赔偿限额范围内，且约定不计免赔 内容及法律后果等，以书面或口头的形式向投保人作出解释，以使投保人明确该条款的真实含义和法律后果。据此，根据现有证据，不能认定中国财保榆阳公司尽 ...
//www.110.com/panli/panli_35330137.html -了解详情
处为豫H65161号汽车投保了交通事故强制责任险及商业险（商业险包括机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险），该保险无责限额为12100元；车辆损失险责任 机动车无责免赔。中保财险机动车车上人员保险合同条款第四条约定：保险期内，被保险机动车发生意外事故造成车上人员的人身伤亡，依法应当由被保险人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_31763989.html -了解详情
元×2座；车上人员责任险(驾驶员)，保险金额为20,000元；第三者责任险，保险金额为200,000元；车辆损失险260,000元。特别约定：投保自负额条款的，发生 事故认定书》；2、《道路交通事故车辆技术鉴定书》；3、中华联合财产保险股份有限公司为龙永辉大货车办理的《机动车辆保险单》；4、广州市花都 ...
//www.110.com/panli/panli_28120681.html -了解详情
，于判决生效后10日内付清；驳回鲁先超的其他诉讼请求。如太平财产保险有限公司濮阳中心支公司未能按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华 仅适用于车辆损失险、商业第三者责任险、车上人员责任险（司机、乘客）”该约定属于保险合同中免除保险人责任的条款，太平财产保险有限公司濮阳中心支公司在订立合同时 ...
//www.110.com/panli/panli_4464555.html -了解详情
保险（责任限额200 000元）、车上人员责任险（责任限额10 000/座×6座）、不计免赔率特约条款（M），保险期限自2006年6月29日 区人民法院，要求本案的双方当事人承担相应的赔偿责任，其中被告人保安阳分公司在第三者责任险的限额范围内承担赔偿责任，北京市大兴区人民法院于2007年6月25日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_4448437.html -了解详情
条款及附加条款各一份，1、2号证据证明王建涛和保险公司签订的保险项目和约定，王建涛在保险公司投保了第三者责任险保险及附加车上人员责任险，依据 的债务利息。案件受理费1324元，由原告张国军负担1100元，由被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_868694.html -了解详情
公司为司机投保了50000元机动车车上人员责任险（司），保险期间自2008年7月13日至2009年7月12日，保险条款约定：负全部事故责任或 责任的范围内赔付原告保险金42500元（50000元×15%免赔率），超过本案保险公司赔偿责任限额的部分，由被告韩传富承担，即36403.32元{（72633. ...
//www.110.com/panli/panli_273007.html -了解详情
、玻璃单独破碎险、第三者责任险、车上人员责任险，并按约足额交纳了保险费共计13961.36元；被告制定的《营运汽车损失保险条款》第八条第（五 第1014号民事判决：在判决生效后十日内被告河南分公司赔偿原告第三客运公司保险赔偿金33.75万元。案件受理费7570元、诉讼费用600元，由被告河南分公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_256486.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务