简称“贵州通达”）与被告湖南银洲股份有限公司北海公司（以下称“湖南银洲”）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2005年10月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭 ，贵州通达、湖南银洲及北海通达于1993年5月18日签订的《土地转让协议书》，明确约定贵州通达委托北海通达代理其履行上述合同。贵州宏宇与北海 ...
//www.110.com/panli/panli_72738.html -了解详情
，取得了建设用地许可证。1993年10月10日哈尔滨铁路分局与太平区建委签订《联建协议书》，约定：对北棵小区以集资联建形式进行联合改造，太平区建委负责东区的 无权转让，故一审法院判决龙铁公司与君合公司签订的《建设项目转让协议书》、《补充协议书》有效，适用法律不当，依法应予纠正。合同无效的主要过错责任是 ...
//www.110.com/panli/panli_48293.html -了解详情
情况证明，原告主张是合营公司的股东，证据不足。(二)合营公司合资各方达成转让股份协议，经董事会议通过，济南市对外经济贸易委员会批准。因加拿大卢堡不 向合营公司认缴资金已经全部到位。对于济南市外经委批准合营公司设立以及批准《股份转让协议书》的具体行政行为，相关当事人如有异议，可以依照我国行政诉讼法的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_43647.html -了解详情
(以下简称“贵州通达”)与被告湖南银洲股份有限公司北海公司(以下称“湖南银洲”)土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2005年10月11日受理后，依法组成合议庭公开 ，贵州通达、湖南银洲及北海通达于1993年5月18日签订的《土地转让协议书》，明确约定贵州通达委托北海通达代理其履行上述合同。贵州宏宇与 ...
//www.110.com/panli/panli_15497.html -了解详情
结果出来后，经两股东商议，决定以现金加货物的方式接受邓玲女士所转让的股份，其中现金8000元，货物价值：19038.8元，固定资产价值：1720元， 支付股权转让金的问题上存在争议。本院认为：关于本案合同的效力问题。《股权转让协议书》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，内容合法 ...
//www.110.com/panli/panli_46170944.html -了解详情
，原告郑跃峰作为合同乙方，被告张子良作为合同甲方，双方也签订一份股权转让协议书一份。协议主要约定：1、甲方同意将持有的兆春公司35.37％的 已缴纳，不需再次缴纳土地出让金的事实是明知的，双方协议约定“办证相关所有费用由转让前原股东承担\"中所指的费用是指除出让金之外发生的应当缴纳的行政事业性收费，对 ...
//www.110.com/panli/panli_36486747.html -了解详情
付款义务，为了维护原告的合法权益，请法院依法判令被告向原告支付17500元酒楼转让款，并承担本案诉讼费。被告辩称，原告是经营港北区国际生活港14幢01号水 转让协议书等证据佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《股份转让协议书》是双方的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的规定，该协议合法有效。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_33638933.html -了解详情
的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。 被告辨称，2006年1月1 7日签订《股权转让协议书》之后，2 007年4月1 5日又重新签定了协议书， 陈述的“欠款条”。 庭审中，原告称被告出示的2007年4月15日签订的《协议书》是因为几个股东发现公司资本不止300万元，所以找到被告，被告又同意给付三 ...
//www.110.com/ziliao/article-352036.html -了解详情
尚贸易公司使用。本院认为：本案系在中华人民共和国领域内履行的中外合资经营企业股权转让合同，关于本案实体处理准据法的适用问题，根据《最高人民法院关于审理涉外民事 ，海尚新能源公司已就股权变更修改公司章程并经工商部门变更登记。故股东转让协议书已经生效，双方当事人均应按约履行自己的权利义务。根据协议约定，海 ...
//www.110.com/panli/panli_26322197.html -了解详情
大法庭科学技术鉴定研究所对第三人浩天海马公司工商备案的上述股东会决议及股权转让协议书原件上“张晶”的签字进行鉴定。2010年11月29日， 法大法庭 海马汽车销售有限公司向北京市工商行政管理局大兴分局办理撤销依据本判决第一项所述股权转让协议办理的股权变更登记手续，将原告张晶持有的百分之三点六的股权恢复 ...
//www.110.com/panli/panli_24719667.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务