公司职员。委托代理人陈琴峰,上海市黄河律师事务所律师。上诉人王金颖因软件开发合同纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第 二审案件受理费人民币310元,由上诉人王金颖负担。本判决为终审判决。 审判长朱丹 代理审判员马剑峰 代理审判员王静 二OO四年九月十三日 书记员戈燕 ...
//www.110.com/panli/panli_32121.html -
了解详情
上海分所律师。上诉人上海中锐国际教育服务有限公司(以下简称中锐公司)因软件许可使用合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字 489元,由上海中锐国际教育服务有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长朱丹 代理审判员王静 代理审判员马剑峰 二OO四年九月十四日 书记员范雯霞 ...
//www.110.com/panli/panli_32104.html -
了解详情
彭音,上海市天云律师事务所律师。委托代理人卫杰,公司职员。原告上海米蓝贸易有限公司诉被告上海晟智科技有限公司软件著作权许可使用合同纠纷一案,本院受理后 于原告财务业务一体化管理要求的修改方案。被告的上述违约行为导致其提供的标准软件与原告的财务业务状况严重不匹配,致使原告无法达到实施服务合同的目的,并 ...
//www.110.com/panli/panli_32044.html -
了解详情
与被告被保全的被控侵权软件显示的著作权人一致,即北京北大方正集团公司和北京大学计算机科学技术研究所,且原告提供的方正世纪RIP2。1正版软件运行时显示的英文版本号即“方正(R)PSPNT (TM)版本号2。10(Build 2152)”亦与被告被保全证据的相应内容一致。另查明:北京大学计算机科学技术 ...
//www.110.com/panli/panli_29160.html -
了解详情
第二中级人民法院民事判决书 (2004)沪二中民五(知)初字第100号 原告北京久其软件股份有限公司,住所地:北京市海淀区大慧寺路5号3号楼3层。法定代表人 界面是否构成作品,应当根据其具体组成予以具体分析。原告认为,《久其软件》用户界面总体结构和排序,具体用户界面的文字(包括菜单命令名称、按钮名称 ...
//www.110.com/panli/panli_29156.html -
了解详情
代理人陶剑宏,江苏苏州梁丰律师事务所律师。原告张卫国与被告卢国平计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2004年10月23日向 原告向中国版权保护中心查询的有关资料。证据1、2证明原告系“织机V1。0”软件著作权人。3、(2004)张证经内字第588号公证书及相应的电脑控制箱。 ...
//www.110.com/panli/panli_19393.html -
了解详情
富士时装有限公司(以下简称富士公司)因与无锡扬软科技有限公司(以下简称扬软公司)计算机软件著作权许可使用费纠纷一案,不服江苏省泰州市中级人民法院(2004)泰中民三初字第 条例》的有关规定进行处理并无不当。尽管合同同时约定扬软公司负有提供软件产品之必要服务的义务,但该义务不是合同的主要义务,不影响合同 ...
//www.110.com/panli/panli_19362.html -
了解详情
63—1—102室。上诉人浙江新易信息技术有限公司(以下简称新易公司)因计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服杭州市中级人民法院(2000)杭民初字第69号民事判决,向 主要开发人员来自快威公司,同时,新易公司缺乏有效的证据证明该计算机软件具有合乎逻辑的合法来源,据此可以认定,新易公司的“新易新闻采编系统 ...
//www.110.com/panli/panli_18833.html -
了解详情
称,请求判令被告马钢集团实业发展有限公司:1、立即停止侵权,删除全部侵权软件;2、向原告北京北大方正电子有限公司赔礼道歉;3、赔偿原告北京北大方正电子 责任承担的规定,以及被告是通过合法途径购买RIP3.0软件,被告也尽了必要的注意义务。 证据三:最佳代理证书复印件。证明燕京行实业(深圳)有限公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_7142.html -
了解详情
,促进计算机技术在建设工程造价管理领域的广泛应用和发展,规范我省工程造价计价软件市场,维护建设工程计价依据的严肃性,根据有关法律、法规,结合我省实际, 的,情节严重者取消其登记编号并进行公告。?第十六条经销(代理)商经销(代理)的工程造价计价软件进入我省建设市场的申请、技术评审、登记、公告参照本办法的 ...
//www.110.com/fagui/law_168108.html -
了解详情