著作权的归属进行约定，依据《著作权法》第十七条和《计算机软件保护条例》第十一条之规定，合同未作明确约定的,其著作权由受托人享有，即该委托开发 工作，以及是被告针对原告本职工作明确指定给原告的开发任务。被告辩称原告在开发涉案软件时利用了被告的手提电脑、零部件，以及被告准许原告到上海调研构成主要使用了法人 ...
//www.110.com/panli/panli_2679800.html -了解详情
、新增报表制作费62,500元，以上所购模块累计538,800元，扣除原HRIS合同价65,000元后为价格473,800元，折后总价19万元。2008年5 ,000元。同日竭达公司又与理光公司签订《软件服务合同书》，合同优惠价25,500元。两份合同总额127,500元。2008年11月14日被告滕 ...
//www.110.com/panli/panli_2636325.html -了解详情
与北京君海长青科技发展有限公司（现已更名为北京神州国信科技有限公司）签订销售合同的单位“北京中科科讯科技发展有限公司”在北京市企业信用网没有注册及信用信息。 一、解除原告北京北纬机电技术有限公司与被告北京神州国信科技有限公司签订的《软件采购合同》。二、被告北京神州国信科技有限公司于本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_297496.html -了解详情
和公司）因与被上诉人北京博安天慧科技有限公司（简称博安天慧公司）技术服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2008年12月19日作出的（2008）海民初字 公司不服原审判决，提起上诉称：我方与博安天慧公司签订的《技术服务合同》中涉及的软件是我方从新太科技股份有限公司（简称新太公司）购买的，而博安 ...
//www.110.com/panli/panli_270947.html -了解详情
了询问。本案现已审理终结。原审法院经审理认为：易用软通公司的“易用软件”网站（//www.eysoft.net），在不同位置、不同栏目，以多种方式大量出现了有关 ；该公司搞不清楚哪一个是真的，哪一个是假的北京易用软件公司，现决定取消合同。2008年7月15日，易用公司与北京市盛峰律师事务所就 ...
//www.110.com/panli/panli_267178.html -了解详情
迅公司剩余价款867 173.98元。上述事实，有《优生活公司客户服务中心系统项目合同》、优生活公司出具的承诺函及当事人的当庭陈述在案佐证。原审法院认为：亿迅 和法律规定，本院予以支持。优生活公司上诉所述亿迅公司隐瞒订立合同的重要事实导致软件使用期间出现泄密及飞单现象、逾期提供产品、没有将相关验收报告 ...
//www.110.com/panli/panli_261558.html -了解详情
的手机短信，证明原告已经与2009年1月将卖给被告公司的软件转让给其他人，双方合同已经解除。经审理查明，2008年10月28日被告（甲方）与 ，判决如下：被告洛阳XX窗帘机有限公司与判决生效后三日内支付给原告马XX商务软件服务费3200元。若被告洛阳XX窗帘机有限公司未在判决指定的期限内履行金钱支付 ...
//www.110.com/panli/panli_246266.html -了解详情
提交的证据2相同）。证明其已按照原告鹤壁京立医院要求修改软件系统，并已全面履行合同义务； 5、合格证书和获奖证书。证明其所提供的HIS软件系统 立医院与被告北京市惠安华工业安全技术有限公司签订的《鹤壁京立人民医院信息系统工程合同》； 二、被告北京市惠安华工业安全技术有限公司于判决生效后五日内返还原告鹤 ...
//www.110.com/panli/panli_200320.html -了解详情
月份可完成；CCB、SD＿淄博、存折炒股、Revenue15万元、GP15万元、Partner万国、合同已签、此项目目前只有淄博一个点，原项目金额为100万元，现在金额为 1日至2001年6月30日期间，高阳公司以自己名义与用户所签合同涉及的软件费和服务费的60％归日熙公司所有。考虑到是高阳公司与客户 ...
//www.110.com/panli/panli_170242.html -了解详情
可完成；CCB、SD＿淄博、存折炒股、Revenue15万元、GP15万元、Partner万国、合同已签、此项目目前只有淄博一个点，原项目金额为100万元，现在金额为 1日至2001年6月30日期间，高阳公司以自己名义与用户所签合同涉及的软件费和服务费的60%归日熙公司所有。考虑到是高阳公司与客户发生 ...
//www.110.com/panli/panli_170022.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务