明细表无任何签字盖章,即使其每月的发出数额和原告下月开具的增值税发票数额一致,也不能推定出系被告乙公司制作的结论,故不予采纳;销售送货单在 其总额实为4,684,616.10元;增值税发票因和销售送货单不一一对应,故被告乙公司提出异议的部分不予采纳,没有异议的部分总金额为4,364,457.61元。综 ...
//www.110.com/panli/panli_15919634.html -
了解详情
亦已经履行完毕,故没有义务承担连带责任。被告xx公司未提供证据。经当庭质证,被告xx公司对原告证据1真实性有异议,认为是原告自行制作的,送货单上并无被告xx 问题;对证据4无异议。被告xx公司对原告证据1真实性无异议,对送货单上签收人方青华签字无异议,但提出方青华是xx公司的承包人,租用xx公司的场地 ...
//www.110.com/panli/panli_13504250.html -
了解详情
、张立平质证后,对证据的“三性”均提出异议。7、王毅以张立平为收货人的送货单。用以证明:(1)张立平是“土家铺子”的老板,王毅当时实际上就是与张立 工作人员谷娟于2009年12月1日给原告王毅出具的对帐单,虽然没有业主刘晓红的签字,但加盖了“张家界武陵源土家民族食品开发中心”的印章,即视为业主刘晓红已 ...
//www.110.com/panli/panli_11828343.html -
了解详情
,被告应在收到货后7日内向原告书面提出,但被告没有向原告提出过。被告质证认为其确实收到了送货单,但上面的注明是原告单方意思表示,在发现有质量问题 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。当事人上诉的,应在递交上诉状次日起 ...
//www.110.com/panli/panli_10613999.html -
了解详情
义务,向被告安徽慧达公司交付了标的物,但被告安徽慧达公司却没有完全履行付款义务。依据双方签字确认的收、发货单据及合同中约定的价格标准,本工程结算价款为 达公司将租赁物分批退还原告天元伟业公司,根据原告天元伟业公司向法庭提交的发货单、送货单及最终结算书的记载,原告天元伟业公司与被告安徽慧达公司实际发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_299476.html -
了解详情
,修改也是因为德源宝公司的工作人员打错了车牌号,由其工作人员修改的。所有送货单上签字的司机都是“普显照”,普显照是我方的司机。同时,送货单的原件都是 本院认为,针对有争议的混凝土送货单,第一原件都由李荣华持有,第二司机普显照也是李荣华所使用的司机,第三李荣华陈述车牌号的更改是因对方打错后主动更改的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_266935.html -
了解详情
存在严重质量问题。对于违约金在合同上未约定,在金根公司送货单栏目外书写的文字是金根公司在其签字确认还应付货款7214元后自行加上的,未经其认可。其 的支付时间。根据《中华人民共和国合同法》第六十六条“当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行 ...
//www.110.com/panli/panli_249184.html -
了解详情
认定被上诉人承运了上诉人的“84袋电线到文山”,却在证据审核时以“无单位印章及签字,且被告不认可”为由否定了上诉人提交的托运货物清单。该送货单据是厂家制作的 上诉、维持原判。1、上诉人采用的是非保价运输,被上诉人没有开袋检查,故无法核实上诉人提交送货单的真实性;2、运输合同中进行保价是行业惯例,本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_153014.html -
了解详情
条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任 双方存在买卖关系的上诉意见,由于森雷博瑞公司提供的工资表显示在送货单及入库单上签字的工作人员,在同时期已离开森雷博瑞公司,已非其工作 ...
//www.110.com/panli/panli_145553.html -
了解详情
的位于北京市海淀区四季青香山清琴工地,验收合格后收货,并在供货方提供的送货单上签字以此作为结算凭证;被告应于2006年11月30日付清全部货款。合同 了买卖合同关系,并证明原告春居兰制冷设备中心完成了向被告今希建筑装饰公司对方的供货义务。经审查上述证据,本院认为上述证据能够确认双方的合同关系存在,并 ...
//www.110.com/panli/panli_128567.html -
了解详情