1954年4月8日出生,汉族。上诉人刘冬梅、侯红印因与被上诉人刘保记劳务合同纠纷一案,不服河南省新乡市凤泉区人民法院(2010)凤民初字第410号民事判决, ,本案中二被告房屋的建筑面积为396平方米。原审认为:被告雇佣原告为其建造房屋,原、被告之间系劳务合同法律关系,双方均应依约履行。原告诉称的增加 ...
//www.110.com/panli/panli_33144016.html -
了解详情
河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告吴河龙诉被告娄冠军、任广场劳务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告及代理人、 原告非自己所雇,但原告等人的工资是由其本人支付,故被告任广场与原告等人形成雇佣关系。被告娄冠军作为卖主,只是提供自己的机械设备帮助被告任广场及原告 ...
//www.110.com/panli/panli_28384644.html -
了解详情
元 印刷厂辩称,王某到我厂工作时已经达到了法定退休年龄,双方之间形成的是劳务雇佣关系,而非劳动关系,故我厂解聘王某无需向其支付经济补偿金。王某的 也是劳务关系。 就劳动关系与劳务关系的识别,主要体现在以下几个方面:1.主体不同。劳动关系一方是符合劳动年龄并具有与履行劳动合同义务相适应的自然人,另一方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-276626.html -
了解详情
;对证据6的真实性无异议,但对指向有异议;对证据7有异议,公司就没有雇佣赵秦玉,赵秦玉也没有资质让证人干活,公司是把活包给兴化公司了, 纠纷,原告诉至本院。本院认为,原告赵秦玉与北辰公司之间系劳务合同纠纷。原告赵秦玉作为劳务提供者,按照合同约定履行了合同义务,北辰公司应当按照约定向原告支付工资。虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_22567665.html -
了解详情
。原告与答辩人之间不存在任何经济合同关系和劳务合同关系。原告与孙维刚个人之间的劳务合同承包关系与答辩人无关。答辩人依法对原告不承担直接的付款义务。二 是职务行为,二被告不应承担连带责任,原告侯军利只能和一个主体形成承包关系或雇佣关系,原告必须明确承担义务主体是谁。原告向本院提供的证据材料有:1、联合 ...
//www.110.com/panli/panli_17022475.html -
了解详情
意见,法庭归纳如下争议的焦点:1、本案被告是否拖欠原告的劳务费?2、双方对劳务合同的计算标准是否有法律依据?双方对争议的焦点没有意义和补充。原告杨显武 工程,被告万党楼、万加会、万进社雇佣原告杨显武的施工队进行施工。2008年元月16日原告就工程量与栾川友谊宾馆进行了结算,工程量为66059.30元。 ...
//www.110.com/panli/panli_298113.html -
了解详情
李作亮、李少杰、李振朝因与被告河北烨京房地产开发有限公司(以下简称烨京房地产公司)、河北省新乐市建设工程有限公司、杨保山劳务合同纠纷一案,李作亮、李少杰、 成立的合同受法律保护,杨保山雇佣李作亮、李少杰、李振朝在烨京房地产公司城市花园小区8号楼提供劳务,双方形成了合法的劳务合同关系。杨保山辩称的其是为 ...
//www.110.com/panli/panli_212188.html -
了解详情
原告苗学刚、李娜、魏进宝因与被告河北烨京房地产开发有限公司(以下简称烨京房地产公司)、河北省新乐市建设工程有限公司、杨保山劳务合同纠纷一案,苗学刚、李娜、 的合同受法律保护,杨保山雇佣苗学刚、李娜、魏进宝为烨京房地产公司城市花园小区8号楼的建筑工程提供劳务,双方形成了合法的劳务合同关系。杨保山辩称的其 ...
//www.110.com/panli/panli_212184.html -
了解详情
月9日出生。 原告魏忠华因与被告河北烨京房地产开发有限公司(以下简称烨京房地产公司)、河北省新乐市建设工程有限公司、杨保山劳务合同纠纷一案,魏忠华于2009年 成立的合同受法律保护,杨保山雇佣魏忠华为烨京房地产公司城市花园小区8号楼建筑工程提供劳务,双方形成了合法的劳务合同关系。杨保山辩称的其是为王保 ...
//www.110.com/panli/panli_212175.html -
了解详情
、魏忠锋、魏进岭、宋永峰因与被告河北烨京房地产开发有限公司(以下简称烨京房地产公司)、河北省新乐市建设工程有限公司、杨保山劳务合同纠纷一案,孙美菊、魏忠凯、魏 5056元,下欠13821元经六人多次催要未予偿还。 本院认为,依法成立的合同受法律保护,杨保山雇佣孙美菊、魏忠凯、魏石中、魏忠锋、魏进岭、宋 ...
//www.110.com/panli/panli_212165.html -
了解详情