万元人民币。郏县人民检察院依据相关证据,认为被告人柴东旺利用职务之便,索取、非法收受他人现金66万元,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪,请求依照《中华 工作人员,且多次收受李某某款项,犯意产生时具有国家工作人员身份,符合受贿罪的一般构成。作为一个受贿的连续行为,将基于同一事由于离职后继续收受的财物 ...
//www.110.com/panli/panli_17729469.html -
了解详情
相应的证据予以证实。据此,公诉机关认为,被告人王大石身为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为构成受贿罪。被告人王 2010年6月3日,罗山县人民检察院工作人员到罗山县水利局,将被告人王大石带到罗山县人民检察院调查谈话,被告人王大石交代了其受贿的事实。案发后,被告人王 ...
//www.110.com/panli/panli_11838788.html -
了解详情
供述、证人证言、书证等证据证明。认为被告人朱爱武身为国家工作人员,利用职务上的便利非法收受他人财物共计11万元,为他人谋取利益;伙同他人共同贪污公款 财物的受贿行为的辩护意见有被告人朱爱武在侦查机关供述、同案人罗××、李××、张××、吴××、刘××、王××供述相互印证,符合贪污罪中与国家工作人员勾结, ...
//www.110.com/panli/panli_10092422.html -
了解详情
为其工作提供方便。起诉指控认为被告人李新利用其国家工作人员职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受财物18万元,其行为已构成受贿罪,请求依法判处。对于公诉机关在 刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条之规定:“国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的,不是受贿”,故起诉指控第一、二、八起应不作犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_8356145.html -
了解详情
;其余证据予以认定。本院认为,被告人龙元生身为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人财物为他人谋取利益,金额148550元,其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人受贿的罪名成立。被告人龙元生向水南、白沙粮管所拿取现金共10000元,因各粮管所系自主经营性质,该行 ...
//www.110.com/panli/panli_6414268.html -
了解详情
,但业务一不是高价进,二不是低价出,其行为构成商业受贿。被告人昌恒祥辩称,自己不是国家工作人员。其辩护人何龙华辩称,从犯罪构成要件看,本人不符合 合法的回报,不是公共财务,其行为不构成犯罪,杨如冬没有获利非法利润,也没有证据证明其买卖行为是非法的。经审理查明,原核工业部七一二矿于2004年破产后,经 ...
//www.110.com/panli/panli_278868.html -
了解详情
成立,本院不予支持。我国刑法规定,国家工作人员利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。个人受贿数额在十万元以上的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产。被告人武今明利用职务之便,非法收受他人人民币2 303 000元,依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。我国刑法规定 ...
//www.110.com/panli/panli_257796.html -
了解详情
年6月20日出生。 辩护人马元欣,河南雷雨律师事务所律师。 原审被告人李天强受贿一案,前由新野县人民法院于二〇〇四年十二月二十七日作出(2004)新刑初字第 ,本院予以确认。 二审认为,上诉人﹙原审被告人﹚李天强,身为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人财物七千五百元,为他人谋取利益,其行为已 ...
//www.110.com/panli/panli_153855.html -
了解详情
某现金20000元。其行为符合受贿罪客观方面“非法收受他人财物,为他人谋取利益”的要求。由此不难得出陈某的行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性,触犯了《中华 规定,我们会发现,两罪的主体不同,构罪的情节要求不同。受贿的主体是国家工作人员,情节上要求数额5000元以上为立案标准,而单位受贿罪的主体只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-58556.html -
了解详情
人员的廉洁义务:即国家工作人员廉洁奉公、不牟求私利的义务,其非法接受一定数量的财物归个人所有就表明受贿行为成立,受贿款是受贿行为的载体,皮之不存, 受贿款30000元是悔罪表现,可以在量刑时作为从轻情节考虑,而不能退回受贿款10000元,否则就是对犯罪本质的嘲弄。试想一下本案被告人手持二审判决书既可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-54887.html -
了解详情