元支付。以上三项共计欠工程款83955元。2008年5月，王勇均在3张结算单上签字认可。2007年12月25日，被告单位与施工项目部对慈利县庄塔水库龙灯 公司），并非王勇个人，被告单位委托王勇负责该工程的施工，王勇是该工程项目负责人。被委托人以被告的名义与原告张福喜签订承揽合同，其民事责任应当由委托人 ...
//www.110.com/panli/panli_226245.html -了解详情
人签名的补充协议和田作宏、马建良的保证书。该组证据显示了东风公司对项目经理李国祥及现场负责人田作宏进行了处罚，但没有说明18号楼的实际施工人是何人，且 的2006年7月29日田作宏书写的《内外粉工程结算单》、李国祥二审所举2007年2月16日田作宏出具的内容为“欠条 ，今欠大河春天B18#楼内外粉保修 ...
//www.110.com/panli/panli_166937.html -了解详情
代理人余文龙，湖北金卫律师事务所律师。 原审被告中铁十八局集团有限公司仙桃汉江大桥项目经理部。负责人王洪增，该项目部经理。 委托代理人于志刚，该项目部职员。 上诉 公司支付工程款。 4、大桥项目部于2005年11月6日与住宅公司的《工程结算单》，证明内容同上。 对中铁十八局所举证据，新禹公司质证认为： ...
//www.110.com/panli/panli_151367.html -了解详情
由于王继臣不是法政公司员工，其出具的欠款证明亦与法政公司无关。本院认为，宋建林和曹洪才证人证言证明王继臣为工地实际负责人，原告确向3甲工地送过 合同、会议决定、安全生产合同书、入库单、收料单、结算单、欠款证明、宋建林和曹洪才证人证言、咨询笔录、施工单位工程项目管理人员资格登记表和当事人陈述等在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_130848.html -了解详情
？被告中交研究院的名称是否变更？结算单是否真实？ 关于原告的名称是否变更的问题？本院认为，在诉讼中，原告提交了由云南省工商行政管理局出具的《企业历次变更情况》， 事实。刘建彪作为当时中交云南分院的负责人在结算清单上签了名。中交云南分院的签名盖章的行为，足以表明其认可了结算单中的内容。中交云南分院的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_109867.html -了解详情
增加工程项目签订工程项目变更单时100%元2．双方款项往来均应出具收据，施工结束乙方应开具统一发票交甲方。3．工程结算：（见附件六《工程结算单》。）第六 合同。第十条附则1．工程开工前，甲方应将房屋外门钥匙＿＿把交乙方施工队负责人保管。工程竣工验收时，甲方负责提供新锁＿＿把，由乙方当场负责安装交付使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-115028.html -了解详情
签订工程项目变更单时 100% 元2．双方款项往来均应出具收据，施工结束乙方应开具统一发票交甲方。3．工程结算：（见附件六《工程结算单》） 第十条附则1．工程开工前，甲方应将房屋外门钥匙_______把交乙方施工队负责人保管。工程竣工验收时，甲方负责提供新锁_______把，由乙方当场负责安装交付 ...
//hetong.110.com/hetong_3988.html -了解详情
代理人余文龙，湖北金卫律师事务所律师。 原审被告中铁十八局集团有限公司仙桃汉江大桥项目经理部。负责人王洪增，该项目部经理。 委托代理人于志刚，该项目部职员。 上诉 公司支付工程款。 4、大桥项目部于2005年11月6日与住宅公司的《工程结算单》，证明内容同上。 对中铁十八局所举证据，新禹公司质证认为： ...
//www.110.com/panli/panli_66410.html -了解详情
：上诉人所提供的证据“内部协议”是伪造的，白万秀是公司该工程负责人，出具欠条及结算单是职务行为，白万秀并非本案被告。对二审中上诉人出示的收条予以 公司承建南阳市第二人民医院1号住宅楼工程后，被上诉人武伟平承建了该工程的水电安装项目，上诉人与被上诉人之间形成了工程承包关系，上诉人应当支付其所欠工程款。白 ...
//www.110.com/panli/panli_23415.html -了解详情
增加工程量部分也是实际施工量与广州某某建筑工程有限公司计划书之间的差异，并非原告在结算单外增加的工程量，况且本被告也不可能按照广州某某建筑工程有限公司发包的 对原告要求被告某某公司支付工程款的诉讼请求，本院不予支持。被告王某某系项目负责人，其行为结果由被告某某公司承担，故对原告要求被告王某某支付工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_47287383.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务